|votifavorevoli=#--{{utente:L'Imperatore/firma}} 21:00, feb 16, 2010 (CET)
|votifavorevoli=#--{{utente:L'Imperatore/firma}} 21:00, feb 16, 2010 (CET)
+
#--{{utente:Nonciclopediologo/firma}} 03:38, feb 21, 2010 (CET){{VF|1303145}}
|voticontrari=
|voticontrari=
|commenti=
|commenti=
Versione delle 04:38, feb 21, 2010
Dopo un lungo attendere, ecco finalmente le votazioni per la WoSN2009!!!ONEONEONEELEVEN!
Requisiti per la candidatura
Scritta prima dell'1 gennaio 2010. Una nonnotizia salvata il 31 dicembre 2009 alle 23.59 è candidabile, una scritta l'1 alle 00.00 no.
Minimo trecento caratteri.
Formattazione, sintassi e ortografia impeccabili.
Minimo un'immagine.
Non inerente a fatti interni a Nonciclopedia.
Un minimo di originalità: non deve esser stata spudoratamente copiata da qualche parte.
Una fonte deve essere riportata. Qualsiasi sito va bene. Serve per distinguere la notizia da una fantasia personale
Regole di voto
Un utente ha diritto di voto se ha:
Almeno cinquanta contributi fra namespace "principale" e "immagini" (al momento del voto). Calcola i tuoi contributi!
Almeno trenta giorni di anzianità dal primo contributo (al momento della fine votazione).
Ogni utente con diritto di voto può dare un voto favorevole o contrario ad ogni articolo. I voti contrari vanno motivati. I voti contrari dati senza motivazione saranno eliminati.
Ogni votante ha il diritto di cambiare il proprio voto in ogni momento nel corso del periodo di votazione.
È possibile ed incoraggiato il miglioramento dell'articolo in corso di votazione.
L'articolo entra nella WoS se:
Ha preso almeno sette voti favorevoli.
Ha preso almeno l'80% (quattro quinti) di voti favorevoli sul totale dei voti (favorevoli più contrari).
Un voto negativo ne vale cinque positivi, quindi datelo solo se siete completamente sicuri!
Cioè ma una notizia cagata del genere può essere sviluppata in molte più di 4 righe dai!!!--Nonno D'Acciaio(Pagina Discussione) 20:12, feb 20, 2010 (CET)
Non prendete come unico metro di giudizio la lunghezza. --Manjusri 02:14, feb 21, 2010 (CET)
NonNotizie:Lei chiede di dividere i beni, lui li taglia in due
Il requisito minimo è di 300 caratteri, ed è rispettato. Comunque tranquillo, mica mi aspetto di vincere con queste! --Zenzo[zenzo] 10:48, feb 17, 2010 (CET)ver
Quoto Noncipetofilo.--eeeeeedisc 13:56, feb 17, 2010 (CET)ver
Questa devo ammettere che è bellina e ha riscosso un discreto successo, e non voglio assolutamente far polemiche né passare per il falso modesto perché forse non sarò modesto ma sicuramente non sono falso, ma ho letto in questa pagina notizie sicuramente allo stesso livello e con un terzo dei voti e poi, tanto per fugare ogni dubbio sulla mia eventuale modestia, questa mia nonnotizia secondo me è stata scritta con una verve che non sono più riuscito ad ottenere ma non se l'è filata nessuno... Tutto questo perché??--† Malaugurio(Non dire falsa testimonianza) 12:32, feb 19, 2010 (CET)
Forse perché ti sei dimenticata di candidarla. Comunque invito tutti ovviamente a leggere anche gli altri articoli. Non fate come al solito che vi leggete solo i primi cinque. Io ad esempio sono partito dal basso e mi sono letto gli ultimi cinque. E basta (ovviamente non è vero, ne ho lette solo due).--Cuginodi mio cugino 15:00, feb 20, 2010 (CET)
Dove sono i voti favorevoli???? Siamo davanti ad un'elegantissima denuncia a: stampa italiana, razzismo e fascismo latenti e la ripugnante indifferenza della sinistra italiana.--† Malaugurio(Non dire falsa testimonianza) 12:20, feb 19, 2010 (CET)
Io mi sono fermato a leggere e a votare due notizie fa, poi continuo--Zenzo[zenzo] 16:44, feb 19, 2010 (CET)ver
C'è una frase sgrammaticata che non sono riuscito a capire, l'ultima del secondo paragrafo. Se qualcuno la sistema voto a favore--Zenzo[zenzo] 19:05, feb 19, 2010 (CET)ver
Ne avevamo discusso sul foro, alla fine si è deciso che non è considerabile un vero nonci inside, visto che effettivamente non contiene nulla che non sia totalmente comprensibile ad un lettore arrivato sul sito per la prima volta. --Manjusri 16:15, feb 17, 2010 (CET)
Scritta molto bene ma prolissa, complicata, contorta e poco compresibile per chi non frequenta nonciclopedia un giorno sì e uno no...--† Malaugurio(Non dire falsa testimonianza) 12:40, feb 19, 2010 (CET)
Dubbio pure qui: si rischierebbe di premiare una notizia che avrebbe potuto essere di gran lunga migliore...--† Malaugurio(Non dire falsa testimonianza) 12:11, feb 19, 2010 (CET)
NonNotizie:Enrico Ruggeri ruba un frammento della Sindone e clona un esercito di Gesù
Scritta molto bene, dolcezza e cinismo si incontrano come raramente si riesce a vedere su Nonciclopedia.--† Malaugurio(Non dire falsa testimonianza) 12:14, feb 19, 2010 (CET)
Senza questo commento non mi sarei ricordato di quanto mi era piaciuta, grazie Malaugurio. --nevermindfc(non provare a cliccare) 12:32, feb 19, 2010 (CET)
Per una volta un mio articolo che non candido io. O forse si? Comunque mi sembra che Ih-Oh abbia un coda, non ti basta?--DilworthDilworth 21:19, feb 18, 2010 (CET)
Apprezzo l'impegno, ma è scritta come un racconto e non come una notizia e non è il massimo come umorismo. --Manjusri 13:54, feb 20, 2010 (CET)
Avvisi • Walk of Shame • Strumenti • Comunità • Disclaimer • Votazioni in corso • Cat. Immagini • Preferiti
X
7 gennaio - È ufficialmente aperto il televoto per scegliere le migliori NonNotizie e per le flash più divertenti del 2012. Clicca sui link ed esprimi le tue preferenze: il costo di ogni voto è di settordici€ al minuto più IVA. I ciechi e i barboni non hanno diritto di voto.
La Walk of Shame è la passeggiata della vergogna, una raccolta del peggio di Nonciclopedia, scelta dagli stessi utenti e divisa per categorie aristoteliche.
Siamo responsabili di quello che diciamo, non di quello che volete capire.
~ La community di Nonciclopedia
Mentre il principale proposito di Nonciclopedia è fornire ai lettori momenti di spensierata gaiezza ottenuta leggendo pagine di sana parodia, contrapponendosi quindi agli scopi di enciclopedie serie che offrono niente meno che il "sapere", essendo un progetto libero, Nonciclopedia è bersaglio di vandalismi quotidiani e può arrivare ad ospitare materiale di cattivo gusto, a volte offensivo, comprese immagini pornografiche. Gli amministratori lavorano ogni giorno con scrupolo al fine di riportare le pagine ad uno stato ideale, ma risulta impossibile a volte scovare ogni più piccolo vandalismo. Leggi tutto...
Leggi anche
Nonciclopedia può contenere materiale offensivo e pornografico! Si prega di leggere la seguente dichiarazione prima di lasciare la pagina e magari iniziare a sporgere denuncia contro ignoti... La seguente pagina è stata gentilmente scopiazzata da Wikipedia.
Le Votazioni in corso riguardano vari aspetti del sito, qui sotto sono elencate quelle attuali
Ricorda di leggere bene le regole di ogni singola votazione e nel caso serva controlla di avere i giusti requisiti per votare. Calcola qui i tuoi contributi
NonNotizie:Maometto era un pedofilo
( Cerchi guai? ) 18:02, gen 31, 2010 (CET)ver
⇐⇐⇐ 18:14, gen 31, 2010 (CET)
Noncicl
pediologo 01:51, feb 1, 2010 (CET)
MFH('zzo vuoi?) 
02:39, feb 1, 2010 (CET)
Lancia la tua sfera Poké 19:44, feb 12, 2010 (CET)
Siamo responsabili di quello che diciamo, non di quello che volete capire. 
