Nonciclopedia:Tribunale

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia libera...

Banner tribunale
Scorciatoia
N:TRIB

Benvenuti nel Tribunale di Nonciclopedia! Questa pagina serve per proporre e votare la cancellazione degli articoli, secondo la Politica di cancellazione e le Linee guida.

Il tribunale è sponsorizzato dal Progetto Inquisizione.

Regole di voto



Regole generali
  1. Qualunque articolo (anche i template) creato da più di 10 giorni può essere candidato alla cancellazione. Gli articoli creati in tempi più recenti possono essere accusati solo in casi particolarmente controversi e unicamente previa consultazione della comunità.
  2. È possibile ed incoraggiato il miglioramento dell'articolo in corso di votazione, meglio ancora quand'è ancora in coda d'attesa. Ogni votante ha il diritto di cambiare il proprio voto in ogni momento nel corso del periodo di votazione.
  3. La votazione inizia sempre di lunedì ma solo per gli articoli accusati da più di 5 giorni e termina sempre la domenica successiva.
  4. Entra in votazione la prima proposta in coda d'attesa di ogni utente fino a raggiungere un massimo di 15 votazioni in corso (comprese quelle che ci sono già); se c'è ancora posto, entra in votazione anche la seconda proposta e così via, fino a raggiungere il massimo.
  5. Possono votare solo gli utenti con diritto di voto. Per votare basta mettere una firma (--~~~~) sotto una delle tre opzioni.
  6. Le tre opzioni di voto sono: favorevole alla cancellazione", "contrario alla cancellazione" o "richiesta di restauro".
    • Voto rosso dice che l'articolo è da buttare. Non c'è alcuna speranza di salvarlo. Manco per idea.
    • Voto verde dice che l'articolo è da salvare. Potrebbe essere migliorato (come tutti gli articoli) ma è accettabile anche così com'è.
    • Voto giallo dice che così com'è non è accettabile ma può essere salvato con qualche semplice operazione di restauro. Questi voti verranno ignorati e considerati nulli se sprovvisti di precise indicazioni sulle operazioni da compiere e/o se queste esuleranno dalle mansioni dei restauratori.
  7. Allo scadere della mezzanotte della domenica successiva si traggono le somme:
    • Se la votazione raggiunge il quorum di nuovi votanti rossi e gialli (senza contare i voti vecchi e/o verdi), e una maggioranza di almeno 2/3 di voti rossi sui voti totali, il contenuto viene cancellato.
    • Se invece ottiene il quorum e una maggioranza di 2/3 di voti gialli, il contenuto viene proposto per il restauro, secondo i suggerimenti proposti durante la votazione.
    • Se ottiene una maggioranza di 2/3 di voti verdi, con o senza quorum, il contenuto viene assolto.
    • Se non ottiene nessun quorum oppure nessuna maggioranza, la votazione viene annullata (equivale ad una assoluzione) a meno che nella settimana ci sia stato almeno 1 nuovo voto rosso, nel qual caso viene prorogata per 1 altra settimana.
"Mani libere" in caso di astensione

Nel caso una pagina si salvi per assoluzione o annullamento della votazione ma un amministratore non è d'accordo, può decidere sotto la sua completa responsabilità di cancellare ugualmente l'articolo. Se qualcuno si incazza per la decisione può andare a brontolare da lui e diffamarlo liberamente agli occhi della comunità. Niente di personale.


Riprocessabilità

Nel caso in cui un articolo già processato e assolto venga di nuovo accusato si procederà come segue.

  • Se immutato dall'ultimo processo, la votazione terrà conto dei voti espressi in precedenza. Tuttavia:
    • se i voti vecchi sono di un processo avvenuto meno di due anni prima, tali voti hanno pieno valore;
    • se i voti vecchi sono di un processo avvenuto più di due anni prima il valore di tali voti è dimezzato, salvo che l'utente o gli utenti riconfermino, tramite commento, i loro stessi voti.
  • Se modificato, oltre a quanto detto sopra, sarà possibile votare "ripristino alla versione assolta": voto blu.
    • I voti verdi della precedente votazione saranno convertiti in voti blu.
    • L'articolo verrà ripristinato con una maggioranza di voti blu.


Votazioni


ATTENZIONE! Ricordati anche di inserire nell'articolo interessato questo codice:
{{subst:V-C}}
Inserire i voti in forma di elenco numerato e i commenti in forma di elenco puntato:
# --~~~~ (suggerimenti)       * commento --~~~~

Leggi la guida per conoscere tutte le opzioni della tabella di votazione

  • NB: Le votazioni in corso non possono essere più di 15
Archivioaggiorna
Pagine assolte
Vetrina

È possibile (e fortemente incoraggiato) visionare e migliorare gli articoli sotto accusa prima che questi vengano processati.

Pagine sotto accusa
Prossimi articoli da processare

Di seguito sono riportati gli imputati che a breve subiranno un processo, ovvero quelli che più di tutti gli altri necessitano di una risistemata per poter sopravvivere al Tribunale. Lunedì prossimo saranno messi in votazione solo quelli messi sotto accusa non più tardi del 13 novembre 2017.

  • Disturbo dissociativo dell'identità (14 Nov 17cron)
    accusa: Tormentoni, super-diretto/colloquiale, nonci-inside a sproposito e listoso. L'argomento forse merita di meglio. - firma: Icona scarabeo cacca bronzoQuesto utente ha vinto il Trofeo
    Stercorario di Bronzo 2016
    Pulotto
    WEDHROMoai Wedhro 08:43, nov 14, 2017 (CET)

  • Britney Spears (14 Nov 17cron)
    accusa: Insulti diretti e seghe mentali, della cantante si parla ben poco e si ride anche meno. - firma: Icona scarabeo cacca bronzoQuesto utente ha vinto il Trofeo
    Stercorario di Bronzo 2016
    Pulotto
    WEDHROMoai Wedhro 10:14, nov 14, 2017 (CET)

  • Puffetta (16 Nov 17cron)
    accusa: Umorismo da cesso dell'autogrill + seghe mentali. - firma: Icona scarabeo cacca bronzoQuesto utente ha vinto il Trofeo
    Stercorario di Bronzo 2016
    Pulotto
    WEDHROMoai Wedhro 09:59, nov 16, 2017 (CET)

Nessun altro risultato

Kill Bill

Kill Bill . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Volgarità gratuite e insulti diretti su una pagina men che mediocre sia per la sostanza che per la forma. Questo film merita di meglio.--Icona scarabeo cacca bronzoQuesto utente ha vinto il Trofeo
Stercorario di Bronzo 2016
Pulotto
WEDHROMoai Wedhro 14:06, nov 7, 2017 (CET)
Indetta da: --Icona scarabeo cacca bronzoQuesto utente ha vinto il Trofeo
Stercorario di Bronzo 2016
Pulotto
WEDHROMoai Wedhro 11:00, nov 14, 2017 (CET) ~ Quorum: 3
modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --Icona scarabeo cacca bronzoQuesto utente ha vinto il Trofeo
    Stercorario di Bronzo 2016
    Pulotto
    WEDHROMoai Wedhro 11:20, nov 18, 2017 (CET)
  2. --Blueyes2002 disc 11:43, nov 18, 2017 (CET)
  3. --IpnorospoBig Pig 20:00, nov 19, 2017 (CET)
  4. --Skaven LamafumanteTeoskaven Rosika assieme a me... 20:10, nov 19, 2017 (CET)
inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 16:41, nov 18, 2017 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
  • In effetti merita un trattamento migliore, il film.--Blueyes2002 disc 11:43, nov 18, 2017 (CET)
  • Voto verde solo perché l'idea che qualche giovinastro in futuro possa riscriverla è puramente utopica. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 16:41, nov 18, 2017 (CET)
  • Concordo con Blueyes2002 disc, non mi ha strappato nemmeno un sorriso...--IpnorospoBig Pig 20:00, nov 19, 2017 (CET)
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Minecraft

Minecraft . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Soliti difetti delle voci videoludiche: un infinito elenco di caratteristiche descritte "simpaticamente" e zero umorismo vero e proprio, per di più incomprensibile ai non iniziati. Mi impegno a riscriverlo io stesso se non venisse salvato, io di questo gioco so tutto.--Icona scarabeo cacca bronzoQuesto utente ha vinto il Trofeo
Stercorario di Bronzo 2016
Pulotto
WEDHROMoai Wedhro 17:44, nov 7, 2017 (CET)
Indetta da: --Icona scarabeo cacca bronzoQuesto utente ha vinto il Trofeo
Stercorario di Bronzo 2016
Pulotto
WEDHROMoai Wedhro 11:00, nov 14, 2017 (CET) ~ Quorum: 3
modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --Icona scarabeo cacca bronzoQuesto utente ha vinto il Trofeo
    Stercorario di Bronzo 2016
    Pulotto
    WEDHROMoai Wedhro 11:21, nov 18, 2017 (CET)
  2. --Blueyes2002 disc 11:45, nov 18, 2017 (CET)
  3. --Skaven LamafumanteTeoskaven Rosika assieme a me... 20:10, nov 19, 2017 (CET)
  1. --IpnorospoBig Pig 19:39, nov 19, 2017 (CET)
Nessun provvedimento
  1. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 16:41, nov 18, 2017 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
  • Se venisse cancellato tenterei comunque di salvare le parti valide, che sono troppo poche per giustificare un voto giallo.--Icona scarabeo cacca bronzoQuesto utente ha vinto il Trofeo
    Stercorario di Bronzo 2016
    Pulotto
    WEDHROMoai Wedhro 11:21, nov 18, 2017 (CET)
  • Che mappazzone palloso.--Blueyes2002 disc 11:45, nov 18, 2017 (CET)
  • Non particolarmente esilarante, ma neanche così brutto da meritare la cancellazione. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 16:41, nov 18, 2017 (CET)
    • Come ho già detto, non sarebbe cancellato per lasciare una pagina vuota, ma per essere riscritto da zero da me medesimo, che del gioco so tutto. Il fatto è che ora come ora non c'è una procedura per ottenere il permesso di riscrivere interamente una pagina, anche perché se scrivo nelle PD non mi si caga nessuno.--Icona scarabeo cacca bronzoQuesto utente ha vinto il Trofeo
      Stercorario di Bronzo 2016
      Pulotto
      WEDHROMoai Wedhro 12:18, nov 19, 2017 (CET)
  • Credo che piuttosto che eliminare e riscrivere convenga direttamente fare un restauro a partire da 0, ti risparmi almeno i passaggi di eliminazione e ri-creazione--IpnorospoBig Pig 19:39, nov 19, 2017 (CET)
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc
Strumenti personali
FANDOM