Nonciclopedia:Tribunale

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia libera...

Banner tribunale
Scorciatoia
N:TRIB

Benvenuti nel Tribunale di Nonciclopedia! Questa pagina serve per proporre e votare la cancellazione degli articoli, secondo la Politica di cancellazione e le Linee guida.

Il tribunale è sponsorizzato dal Progetto Inquisizione.

Regole di voto



Regole generali
  1. Qualunque articolo (anche i template) creato da più di 10 giorni può essere candidato alla cancellazione. Gli articoli creati in tempi più recenti possono essere accusati solo in casi particolarmente controversi e unicamente previa consultazione della comunità.
  2. È possibile ed incoraggiato il miglioramento dell'articolo in corso di votazione, meglio ancora quand'è ancora in coda d'attesa. Ogni votante ha il diritto di cambiare il proprio voto in ogni momento nel corso del periodo di votazione.
  3. La votazione inizia sempre di lunedì ma solo per gli articoli accusati da più di 5 giorni e termina sempre la domenica successiva.
  4. Entra in votazione la prima proposta in coda d'attesa di ogni utente fino a raggiungere un massimo di 15 votazioni in corso (comprese quelle che ci sono già); se c'è ancora posto, entra in votazione anche la seconda proposta e così via, fino a raggiungere il massimo.
  5. Possono votare solo gli utenti con diritto di voto. Per votare basta mettere una firma (--~~~~) sotto una delle tre opzioni.
  6. Le tre opzioni di voto sono: favorevole alla cancellazione", "contrario alla cancellazione" o "richiesta di restauro".
    • Voto rosso dice che l'articolo è da buttare. Non c'è alcuna speranza di salvarlo. Manco per idea.
    • Voto verde dice che l'articolo è da salvare. Potrebbe essere migliorato (come tutti gli articoli) ma è accettabile anche così com'è.
    • Voto giallo dice che così com'è non è accettabile ma può essere salvato con qualche semplice operazione di restauro. Questi voti verranno ignorati e considerati nulli se sprovvisti di precise indicazioni sulle operazioni da compiere e/o se queste esuleranno dalle mansioni dei restauratori.
  7. Allo scadere della mezzanotte della domenica successiva si traggono le somme:
    • Se la votazione raggiunge il quorum di nuovi votanti rossi e gialli (senza contare i voti vecchi e/o verdi), e una maggioranza di almeno 2/3 di voti rossi sui voti totali, il contenuto viene cancellato.
    • Se invece ottiene il quorum e una maggioranza di 2/3 di voti gialli, il contenuto viene proposto per il restauro, secondo i suggerimenti proposti durante la votazione.
    • Se ottiene una maggioranza di 2/3 di voti verdi, con o senza quorum, il contenuto viene assolto.
    • Se non ottiene nessun quorum oppure nessuna maggioranza, la votazione viene annullata (equivale ad una assoluzione) a meno che nella settimana ci sia stato almeno 1 nuovo voto rosso, nel qual caso viene prorogata per 1 altra settimana.
"Mani libere" in caso di astensione

Nel caso una pagina si salvi per assoluzione o annullamento della votazione ma un amministratore non è d'accordo, può decidere sotto la sua completa responsabilità di cancellare ugualmente l'articolo. Se qualcuno si incazza per la decisione può andare a brontolare da lui e diffamarlo liberamente agli occhi della comunità. Niente di personale.


Riprocessabilità

Nel caso in cui un articolo già processato e assolto venga di nuovo accusato si procederà come segue.

  • Se immutato dall'ultimo processo, la votazione terrà conto dei voti espressi in precedenza. Tuttavia:
    • se i voti vecchi sono di un processo avvenuto meno di due anni prima, tali voti hanno pieno valore;
    • se i voti vecchi sono di un processo avvenuto più di due anni prima il valore di tali voti è dimezzato, salvo che l'utente o gli utenti riconfermino, tramite commento, i loro stessi voti.
  • Se modificato, oltre a quanto detto sopra, sarà possibile votare "ripristino alla versione assolta": voto blu.
    • I voti verdi della precedente votazione saranno convertiti in voti blu.
    • L'articolo verrà ripristinato con una maggioranza di voti blu.


Votazioni


ATTENZIONE! Ricordati anche di inserire nell'articolo interessato questo codice:
{{subst:V-C}}
Inserire i voti in forma di elenco numerato e i commenti in forma di elenco puntato:
# --~~~~ (suggerimenti)       * commento --~~~~

Leggi la guida per conoscere tutte le opzioni della tabella di votazione

  • NB: Le votazioni in corso non possono essere più di 15
Archivioaggiorna
Pagine assolte
Vetrina

È possibile (e fortemente incoraggiato) visionare e migliorare gli articoli sotto accusa prima che questi vengano processati.

Pagine sotto accusa
Prossimi articoli da processare

Di seguito sono riportati gli imputati che a breve subiranno un processo, ovvero quelli che più di tutti gli altri necessitano di una risistemata per poter sopravvivere al Tribunale. Lunedì prossimo saranno messi in votazione solo quelli messi sotto accusa non più tardi del 19 luglio 2017. Nessun risultato Nessun altro risultato

Il vandalizzatore

Il vandalizzatore . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: articolo su un vandalo? Seriamente? Poi stupiamoci se certi spastici con la mamma dalla dubbia morale tornano per rompere i coglioni.Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 12:43, lug 10, 2017 (CEST)
Indetta da: Blueyes2002 disc 10:40, lug 17, 2017 (CEST) ~ Quorum: 3 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --Icona scarabeo cacca bronzoQuesto utente ha vinto il Trofeo
    Stercorario di Bronzo 2016
    Pulotto
    WEDHROMoai Wedhro 14:18, lug 17, 2017 (CEST)
inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --Non Firma Utente NonChikiPapocchioChiki Firma Utente NonChiki 14:24, lug 24, 2017 (CEST)
Commenti - flame - minacce legali
  • Dopo anni e anni a dare nomignoli ai vandali, a scrivere articoli su quelli che la notte ecc., a perdere ore a capire se Anon 1 è Anon 2 oppure Anon 3, a svolgere estenuanti processi alle intenzioni con l'unico scopo di infliggere ban "eterni" che servono solo ad arricchire il medagliere personale di gente che cambia IP come Arturo Brachetti cambia costume... forse, e sottolineo forse, sta cominciando ad emergere la sensazione che potrebbe non essere stata una grande idea.--Icona scarabeo cacca bronzoQuesto utente ha vinto il Trofeo
    Stercorario di Bronzo 2016
    Pulotto
    WEDHROMoai Wedhro 14:18, lug 17, 2017 (CEST)
  • Sono combattuto, stiamo parlando di un Nonciclopedia inside non da poco ed eliminando questo vorrebbe dire che lo stesso concetto di Nonciclopedia Inside dovrebbe essere ridefinito. Per ora rimango neutrale, manco giallo. MA all'insegna dello scambio di voto che tanto piace all'Italia, se prendiamo in considerazion di cancellare o perlomeno riprocessare l'inispiegabilmente plurisalvato ed immunizzato Buio ghei ed il collegato Buio ghei: una retrospettiva, fregandocene bellamente dei sigilli, allora avrebbe molto più senso è la mia neutralità potrebbbe divenire un bel voto cadmio.--Fantinaikosdisc 17:35, lug 17, 2017 (CEST)
  • Veramente qui non è contestato il fatto di essere un Nonci-inside, ma di essere una pericolosa esaltazione di gente che non va esaltata. Va detto però che richiedere la cancellazione di una cosa che non vìola le linee guida né la politica sui contenuti è da testa di cazzo, bisognerebbe cacciarlo a calci da qualunque task force e bannarlo per essere troppo una testa di cazzo, ma voto per la cancellazione perché RL mi ha insegnato che le votazioni sono solo un'occasione per fare umorismo pecoreccio e che le regole sono solo parole scritte su uno schermo, quindi niente di serio.--Icona scarabeo cacca bronzoQuesto utente ha vinto il Trofeo
    Stercorario di Bronzo 2016
    Pulotto
    WEDHROMoai Wedhro 21:00, lug 17, 2017 (CEST)
  • Comprendo i motivi. Tuttavia una pagina che ne parla in maniera generica non dà a mio parere(fallace e poco ampio) troppa importanza ai singoli carenti di affetto in giro.--Non Firma Utente NonChikiPapocchioChiki Firma Utente NonChiki 14:24, lug 24, 2017 (CEST)
  • Vero, ma secondo me è incentivo sufficiente a voler essere considerato un "vandalizzatore" (povera lingua italiana...). Mi immagino 'sti sfigati che si chiedono "uhm, come si fa a diventare vandalizzatore? Boh, proviamo a cancellare qualcosa e vediamo che succede...".--Icona scarabeo cacca bronzoQuesto utente ha vinto il Trofeo
    Stercorario di Bronzo 2016
    Pulotto
    WEDHROMoai Wedhro 20:48, lug 24, 2017 (CEST)
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Staff di Andy Amo

Staff di Andy Amo . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: i vandali non meritano articoli, serve solo a ingigantire il loro egoRevenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 12:45, lug 10, 2017 (CEST)
Indetta da: Blueyes2002 disc 10:43, lug 17, 2017 (CEST) ~ Quorum: 3 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
#--Logo BittorrentPulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack 12:16, nov 7, 2011 (CET)ver
  1. --nevermindfc(devi morire) 12:28, nov 7, 2011 (CET)
  2. --Icona scarabeo cacca bronzoQuesto utente ha vinto il Trofeo
    Stercorario di Bronzo 2016
    Pulotto
    WEDHROMoai Wedhro 14:18, lug 17, 2017 (CEST)
  3. --Phantom Dusclops'92 (talk) 19:44, lug 17, 2017 (CEST)
  1. Mettere tutti gli articoli su i vandalizzatori vari in uno e magari isolarlo per evitare che uno diventi vandalo solo per comparire. Se l'idea non piace cancellate la pagina, che comunque fa più schifo di altre.--Corallo Gold Snake 13:21, nov 8, 2011 (CET)ver
  2. --Logo BittorrentPulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack 13:27, nov 8, 2011 (CET)ver
  3. --Eyry; (talk)(stalk) 11:38, nov 13, 2011 (CET)ver
Nessun provvedimento
  1. --Alocin30590 12:21, nov 7, 2011 (CET)
  2. --Citroën CX ou!? 14:55, nov 7, 2011 (CET)ver
  3. --Bandiera della lettonia V E R P 8 9 21:27, nov 7, 2011 (CET)
  4. --+KillerQueen+Lucida la corona 14:56, nov 10, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
  • A morte! Come s'è salvata sta BTA per 4 anni?--Logo BittorrentPulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack 12:16, nov 7, 2011 (CET)ver
  • Se Chic Bipapo, Grisoux Musolesi e Il vandalizzatore sono tranquilli al loro posto, non c'è ragione per trattare diversamente questo. --Citroën CX ou!? 14:55, nov 7, 2011 (CET)ver
  • @Snake: bell'idea! @CX: quindi lo teniamo perché ci sono pagine peggiori? Ci saranno sempre pagine peggiori. Questa non fa ridere ed è su un personaggio sconosciuto, non vedo proprio perché tenerla, e cancellerei anche le altre, tranne Chic, che riguardava anche wiki e ha avuto una certa risonanza.--Logo BittorrentPulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack 13:27, nov 8, 2011 (CET)ver
    • Per me è da tenere sia perché finora nessuno ha messo in discussione il diritto all'esistenza delle altre pagine del genere, sia perché a mio modo di vedere piglia adeguatamente per il culo il soggetto - del quale fra l'altro ricordo le epiche gesta[citazione necessaria], dato che all'epoca dei fatti stavo già sul sito. Poi se si vogliono fondere le pagine sui vandali storici non sarò certo io a porre il veto, ma trovo che il contenuto di questa voce non meriti di sparire. --Citroën CX ou!? 15:10, nov 8, 2011 (CET)ver
  • A me ha fatto ridere, anche se non ho avuto il piacere di ammirare il vandalo.Asd--+KillerQueen+Lucida la corona 14:56, nov 10, 2011 (CET)
  • Non trovo sia male l'idea di Gold Snake. --Eyry; (talk)(stalk) 11:38, nov 13, 2011 (CET)ver
  • E i vecchi voti? Occhio drago bianco che stai rischiando di essere buttato fuori dal deck. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 13:17, lug 24, 2017 (CEST)
  • Fatto io. Se non è il modo corretto di farlo me lo potete succhiare, 'sto bidone di Tribunale è stato concepito a cazzo ed è spiegato anche peggio.--Icona scarabeo cacca bronzoQuesto utente ha vinto il Trofeo
    Stercorario di Bronzo 2016
    Pulotto
    WEDHROMoai Wedhro 13:45, lug 24, 2017 (CEST)
    PS: vecchia votazione - anche il fatto che non ci sia alcun link alle votazioni nel template è segno di disdicevole testadicazzitudine.--Icona scarabeo cacca bronzoQuesto utente ha vinto il Trofeo
    Stercorario di Bronzo 2016
    Pulotto
    WEDHROMoai Wedhro 13:47, lug 24, 2017 (CEST)
  • Scusate tutti quanti assai, dimenticai io di aggiungere i voti vecchi. Da minchione mi compottai. Pottate pazienza, sono in vacanza e questo sole cocente mi impedisce di concentrarmi con la dovuta concentrazione. Riverisco, riverisco a tutti quanti. --Blueyes2002 disc 14:50, lug 24, 2017 (CEST)
  • Ma non dirlo neanche per scherzo, d'altronde hai avvisato che eri in vacanza quindi è colpa di quelli che sono rimasti e che sono buoni solo a puntare il ditino.--Icona scarabeo cacca bronzoQuesto utente ha vinto il Trofeo
    Stercorario di Bronzo 2016
    Pulotto
    WEDHROMoai Wedhro 20:51, lug 24, 2017 (CEST)
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc
Strumenti personali
wikia