Nonciclopedia:Tribunale

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia libera...

Tribunale
Scorciatoia
N:TRIB

Benvenuti nel Tribunale di Nonciclopedia! Questa pagina serve per proporre e votare la cancellazione degli articoli, secondo la Politica di cancellazione e le Linee guida.

Il tribunale è sponsorizzato dal Progetto Inquisizione.

Regole di voto


Regole generali
  1. Qualunque articolo creato da più di 10 giorni e sotto accusa da più di 5 giorni può essere candidato alla cancellazione; anche i template possono essere processati. La votazione dura 7 giorni, salvo eccezioni. Possono votare solo gli utenti con diritto di voto. Per votare basta mettere una firma (--~~~~) sotto una delle tre opzioni.
  2. È possibile ed incoraggiato il miglioramento dell'articolo in corso di votazione e soprattutto durante i 5 giorni precedenti all'entrata in tribunale. Ogni votante ha il diritto di cambiare il proprio voto in ogni momento nel corso del periodo di votazione.
  3. Le tre opzioni di voto sono: "favorevole alla cancellazione", "contrario alla cancellazione" o "richiesta di restauro".
    • Voto rosso dice che l'articolo è da buttare. Non c'è alcuna speranza di salvarlo. Manco per idea.
    • Voto verde dice che l'articolo è da salvare. Potrebbe essere migliorato (come tutti gli articoli) ma è accettabile anche così com'è.
    • Voto giallo dice che così com'è non è accettabile, ma può essere salvato con qualche semplice operazione. Questi voti non sono validi se non danno l'informazione sull'operazione da compiere per far diventare accettabile l'articolo.
  4. L'articolo viene cancellato se alla scadenza c'è una maggioranza dei 2/3 di voti rossi sui voti totali e un quorum di 3 voti rossi. Se invece ha maggioranza di voti gialli, l'articolo viene proposto per il restauro, motivando con i suggerimenti proposti durante la votazione. Altrimenti viene assolto e gli viene rimosso l'avviso di accusa. Un articolo assolto non può essere riprocessato nuovamente prima di 60 giorni dalla precedente candidatura.

"Mani libere" in caso di astensione

Nel caso si ottenga la maggioranza di voti rossi ma non il quorum, l'articolo è assolto. Tuttavia un amministratore può decidere sotto la sua completa responsabilità di cancellare ugualmente l'articolo. Se qualcuno si incazza per la decisione può andare a brontolare da lui e diffamarlo liberamente agli occhi della comunità. Niente di personale.


Verdetto rapido

Per velocizzare il processo nei casi più ovvi, dopo 48 ore dall'inizio della votazione:

  • se si contano almeno 4 voti rossi e nessuno di altri colori, oppure almeno 6 voti rossi e un solo voto verde, l'articolo può essere già cancellato.
  • se si contano almeno 3 voti verdi e nessuno di altri colori, oppure almeno 6 voti verdi e un solo voto rosso, l'articolo può essere già assolto.

Proroga per articoli controversi o lunghi

In caso di articoli molto lunghi (almeno 20mila caratteri) o la cui votazione è molto controversa, gli amministratori possono decidere di ampliare il tempo di votazione standard ad un numero di giorni appropriato (parametro "giorni"), in ogni caso inferiore a trenta. In tal modo si amplia il tempo utile per il miglioramento dell'articolo e/o per la discussione sul da farsi.


Votazioni



ATTENZIONE! Ricordati anche di inserire nell'articolo interessato questo codice:
{{subst:V-C}}
Inserire i voti in forma di elenco numerato e i commenti in forma di elenco puntato:
# --~~~~ (suggerimenti)       * commento --~~~~

Leggi la guida per conoscere tutte le opzioni della tabella di votazione

  • NB: Le votazioni in corso non possono essere più di 15
Archivioaggiorna
Pagine assolte


a
Vetrina

È possibile (e fortemente incoraggiato) visionare e migliorare gli articoli sotto accusa prima che questi vengano processati.

Pagine sotto accusa
a
Prossimi articoli da processare

Di seguito sono riportati gli articoli che a breve subiranno un processo, ovvero quelli che più di tutti gli altri necessitano di una risistemata per poter sopravvivere al tribunale. Si ricorda che non si possono processare gli articoli sotto accusa da dopo il 16 novembre 2009.


Indice

Grande

Grande . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Idea dubbia
Indetta da: Jack A Lynn 12:12, nov 15, 2009 (CET) Scadenza: 22 novembre 2009 11.12 (7 gg) ~ anticipabile il: 17 nov 11.12 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. Jack A Lynn 12:14, nov 15, 2009 (CET)
  2. --nevermindfc(wozzup?) 12:20, nov 15, 2009 (CET)
  3. -- Товарищ Командор 13:25, nov 15, 2009 (CET)ver
  4. --AC.10-7 Prego inserire floppino 14:22, nov 16, 2009 (CET)
  5. --BigJackNon sono Jack B. 13:00, nov 17, 2009 (CET)
  6. --Sanjilops14.100 20:54, nov 17, 2009 (CET)ver
  7. -- Magnus  21:36, nov 17, 2009 (CET)ver
  8. --Turbo25 I signori sono pregati di accomodarsi all'uscita >>>GNAM! 00:30, nov 18, 2009 (CET)ver
  9. --Jack B. Non sono BigJack 16:20, nov 18, 2009 (CET)

#--Charles Dexter Ward 17:40, nov 15, 2009 (CET)

inserire firma
Nessun provvedimento
  1. -- Nonno D'Acciaio (Pagina Discussione) 15:09, nov 16, 2009 (CET)
  2. --Alocin30590 17:30, nov 16, 2009 (CET)
  3. --Don Tricheco 17:33, nov 16, 2009 (CET)
  4. -- Messer Ciambauamba Possiede una ristampa del Death Note. 12:47, nov 17, 2009 (CET)
  5. --L'Imperatore Sa gh'è? 16:16, nov 18, 2009 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
  • Meriterebbe l'epurazione solo per avermi impastato il browser...Jack A Lynn 12:14, nov 15, 2009 (CET)
  • No way--Charles Dexter Ward 17:40, nov 15, 2009 (CET)
  • Io invece non ho nessun dubbio.-- Gold Snake 20:09, nov 15, 2009 (CET)ver
  • L'idea non è malvagia. in ogni caso non dovrebbe essere un articolo da tribunale ma da cancellazione diretta dato il contenuto. Se trovo un po' di tempo e qualche idea butto giù qualcosa. -- Nonno D'Acciaio (Pagina Discussione) 01:47, nov 16, 2009 (CET)
  • Nulla di trascendentale ma l'ho rifatto. Valutate se è accettabile.-- Nonno D'Acciaio (Pagina Discussione) 15:09, nov 16, 2009 (CET)
  • Mi ha fatto sorridere, per me è ok. --Alocin30590 17:30, nov 16, 2009 (CET)
  • Sì dai, può andare...--Don Tricheco 17:33, nov 16, 2009 (CET)
  • Mi ha fatto sorridere e l'idea è davvero buona!! Non posso permettere che venga cancellato, ma gradirei fosse ampliato un altro po'... -- Messer Ciambauamba Possiede una ristampa del Death Note. 12:47, nov 17, 2009 (CET)

Se dovessero prevalere i voti rossi gradirei fosse spostato nel mio sottospazio invece che essere cancellato. Grazie-- Nonno D'Acciaio (Pagina Discussione) 00:03, nov 18, 2009 (CET)

Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Enteroclisma

Enteroclisma . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Fantasia personale
Indetta da: Jack A Lynn 12:12, nov 15, 2009 (CET) Scadenza: 22 novembre 2009 11.12 (7 gg) ~ anticipabile il: 17 nov 11.12 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. Jack A Lynn 12:15, nov 15, 2009 (CET)
  2. --nevermindfc(wozzup?) 12:20, nov 15, 2009 (CET)
  3. --Alocin30590 12:58, nov 15, 2009 (CET)
  4. -- Товарищ Командор 13:26, nov 15, 2009 (CET)ver
  5. --Don Tricheco 15:27, nov 16, 2009 (CET)
  6. --El PampaTolleranza zero 23:48, nov 16, 2009 (CET)
  7. --BigJackNon sono Jack B. 13:00, nov 17, 2009 (CET)
  8. --Charles Dexter Ward 21:09, nov 17, 2009 (CET)
  9. -- Magnus  21:36, nov 17, 2009 (CET)ver
  10. --Jack B. Non sono BigJack 16:23, nov 18, 2009 (CET)
inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --Fulmin{Ma anche no} 13:05, nov 15, 2009 (CET)
  2. -- Nonno D'Acciaio (Pagina Discussione) 14:12, nov 16, 2009 (CET)
  3. --Sanjilops14.100 20:54, nov 17, 2009 (CET)ver
Commenti - flame - minacce legali
  • Bha... Forse si potrebbe fondere con clistere visto che sono sinonimi, se non sbaglio. Ma non riesco a trovare un motivo per farlo. --Alocin30590 12:58, nov 15, 2009 (CET)
  • Veramente non so il perché dei voti contrari alla cancellazione. L'enteroclisma una corrente filosofica, ma stiamo scherzando? Le avete lette le segnalazioni (questa e questa) sul forum? Lo sapete in quante pagine l'autore parla di questa roba? Bah. --nevermindfc(wozzup?) 14:56, nov 16, 2009 (CET)
    • Il fatto che ne parli in molte pagine dovrebbe essere motivo per non cancellarla. Comunque a me piacciono gli articoli scritti con un'impostazione cultural-filosofica che contrasta con la trivialità dell'argomento. --Sanjilops14.100 20:54, nov 17, 2009 (CET)ver
      • Intendevo dire che l'autore parla sempre degli stessi argomenti. --nevermindfc(wozzup?) 22:40, nov 17, 2009 (CET)
  • L'autore della pagina (e anche di quella sotto) sembra avere una fissa immotivata per le inserzioni anali, direi di troncare la cosa sul nascere e non assecondare il mitomane.--Charles Dexter Ward 19:26, nov 16, 2009 (CET)
  • Altrimenti, rischiamo che tutti gli articoli si riempiano di Otelma, clisteri e addetti allo spurgo. Via questa roba.Sì--El PampaTolleranza zero 23:48, nov 16, 2009 (CET)
  • Effettivamente, un po' come ho fatto con i millemila link a "Godzilla" o a "Gillette Fusion", bisogna usare il pugno di ferro con i mitomani. Tuttavia penso possa essere più opportuno impegnarsi a disgregare la fissa di questo autore per l'analismo (anche se è più difficoltoso), piuttosto che distruggere articoli che, presi singolarmente, sono divertenti!! Per il momento mi astengo dal voto, ma tanto i rossi quanto i verdi dovrebbero riflettere sulla situazione. --L'Imperatore Sa gh'è? 16:24, nov 18, 2009 (CET)
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Wilhiem Franz Scarthz

Wilhiem Franz Scarthz . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Fantasie personali.
Indetta da: Koppola RossaPSICOREATO!!! 12:48, nov 16, 2009 (CET) Scadenza: 23 novembre 2009 11.48 (7 gg) ~ anticipabile il: 18 nov 11.48 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --nevermindfc(wozzup?) 12:52, nov 16, 2009 (CET)
  2. -- Товарищ Командор 14:05, nov 16, 2009 (CET)ver
  3. --Jack B. Non sono BigJack 15:09, nov 16, 2009 (CET)
  4. --Don Tricheco 15:12, nov 16, 2009 (CET)
  5. --Alocin30590 19:24, nov 16, 2009 (CET)
  6. --El PampaTolleranza zero 23:51, nov 16, 2009 (CET)
  7. --BigJackNon sono Jack B. 13:00, nov 17, 2009 (CET)
  8. --Sanjilops14.100 20:54, nov 17, 2009 (CET)ver Però il paragrafo dell'enteroclisma va spostato in enteroclisma
  9. --Charles Dexter Ward 21:06, nov 17, 2009 (CET)
  10. -- Magnus  21:36, nov 17, 2009 (CET)ver
inserire firma
Nessun provvedimento
  1. -- Nonno D'Acciaio (Pagina Discussione) 14:11, nov 16, 2009 (CET)
  2. -- GialloAntracite 14:53, nov 17, 2009 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
  • C'è solo il piccolo dettaglio che Wilhiem Franz Scarthz non esiste. Rolleyes --nevermindfc(wozzup?) 14:56, nov 16, 2009 (CET)
  • Sì, Google dà solo 16 risultati ed è tutta roba che proviene da questo articolo e da supposta. Cercare da solo no, eh? --nevermindfc(wozzup?) 18:53, nov 16, 2009 (CET)
  • Perché farlo quando posso avere qualcuno che lo fa per me? Asd -- Nonno D'Acciaio (Pagina Discussione)
  • Pur sapendo che il personaggio in questione non esiste sono d'accordo con Nonno, l'articolo non è così male e se un articolo si può salvare io sono propenso a fare un'eccezione, non mi va di applicare le regole troppo rigidamente. -- GialloAntracite 14:53, nov 17, 2009 (CET)
  • Ma dai Giallo, è l'invenzione di un tipo con una fissazione per la merda e le purghe. Se c'è qualcosa di buono lo si può trasferire in clistere, che comunque andrebbe ripulito perché ci sono altre fantasie dello stesso autore. Capisco salvare il contenuto, ma non c'è motivo di salvare il personaggio. --nevermindfc(wozzup?) 16:49, nov 17, 2009 (CET)
  • Anche perché sarà pure un articolo simpatico, ma è anche ad evidente uso e consumo di una singola persona --Charles Dexter Ward 21:06, nov 17, 2009 (CET)
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Lodo Mondadori

Lodo Mondadori . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: mi sembra un po' poco per questo argomento
Indetta da: Gold Snake 09:28, nov 18, 2009 (CET) Scadenza: 25 novembre 2009 08.28 (7 gg) ~ anticipabile il: 20 nov 08.28 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
inserire firma inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --L'Imperatore Sa gh'è? 16:29, nov 18, 2009 (CET)
  2. --Don Tricheco 14:05, nov 20, 2009 (CET)
  3. --Alocin30590 14:08, nov 20, 2009 (CET)
  4. --Zaza; (eh?) 14:28, nov 20, 2009 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
  • L'idea in sè non è male, solo che è l'ennesimo articolo che avrebbe dovuto essere satirico e che invece è abbastanza sciapetto. Non so, forse lo metterei stub--Charles Dexter Ward 11:04, nov 18, 2009 (CET)
  • Da quando si cancella un articolo perchè "dice troppo poco"?? Non è nemmeno passibile di template stub, secondo me, dato che uno stub è sostanzialmente un articolo dal contenuto parziale, "non totale" comunque. Se qualcuno volesse rifarlo "in meglio", ben venga, ma penso che la stessa accusa non stia in piedi. --L'Imperatore Sa gh'è? 16:29, nov 18, 2009 (CET)
  • Non eccelso ma tuttavia passabile.--Don Tricheco 14:05, nov 20, 2009 (CET)
  • Ma stiamo scherzando? Che accusa è? Fulmo è tornato solo per scassare la minchia? --Zaza; (eh?) 14:28, nov 20, 2009 (CET)
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Elenco telefonico

Elenco telefonico . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: fantasie personali e tormentoni
Indetta da: Gold Snake 14:16, nov 20, 2009 (CET) Scadenza: 27 novembre 2009 13.16 (7 gg) ~ anticipabile il: 22 nov 13.16 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --Don Tricheco 14:21, nov 20, 2009 (CET)
  2. -- Gold Snake 15:14, nov 20, 2009 (CET)ver
  3. -- Magnus  20:25, nov 20, 2009 (CET)ver
  4. -- Товарищ Командор 23:55, nov 20, 2009 (CET)ver
inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc

Spocchioso

Spocchioso . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: apu
Indetta da: Gold Snake 14:16, nov 20, 2009 (CET) Scadenza: 27 novembre 2009 13.16 (7 gg) ~ anticipabile il: 22 nov 13.16 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --Don Tricheco 14:23, nov 20, 2009 (CET)
  2. -- Товарищ Командор 23:56, nov 20, 2009 (CET)ver
inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --Charles Dexter Ward 14:24, nov 20, 2009 (CET)
  2. --Zaza; (eh?) 14:29, nov 20, 2009 (CET)
  3. -- Magnus  20:25, nov 20, 2009 (CET)ver
Commenti - flame - minacce legali
  • Mancano gli interlink, però l'articolo si può tenere EDIT: Spostandolo in Spocchia --Charles Dexter Ward 14:24, nov 20, 2009 (CET)
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc
Strumenti personali