Per foca ti andrebbe bene [http://hypescience.com/wp-content/uploads/2010/10/foca1.jpg questa] o [http://3.bp.blogspot.com/_uvWPQm2C0ts/R_K4zUpZ-aI/AAAAAAAAAkM/VDyQmanmOHs/s1600/241.jpg questa]? --{{Utente:Nonciclopediologo/firma}} 15:12, ott 6, 2011 (CEST){{VF|1741494}}
Per foca ti andrebbe bene [http://hypescience.com/wp-content/uploads/2010/10/foca1.jpg questa] o [http://3.bp.blogspot.com/_uvWPQm2C0ts/R_K4zUpZ-aI/AAAAAAAAAkM/VDyQmanmOHs/s1600/241.jpg questa]? --{{Utente:Nonciclopediologo/firma}} 15:12, ott 6, 2011 (CEST){{VF|1741494}}
:Ti vanno bene {{-arrow}} [http://img687.imageshack.us/img687/5233/darth1c.jpg Darth] e [http://img847.imageshack.us/img847/6984/darthfoca1.jpg Darth con foca]. Se vanno bene dimmi con quali nomi le devo caricare! --{{Utente:Nonciclopediologo/firma}} 15:42, ott 6, 2011 (CEST){{VF|1868489}}
:Ti vanno bene {{-arrow}} [http://img687.imageshack.us/img687/5233/darth1c.jpg Darth] e [http://img847.imageshack.us/img847/6984/darthfoca1.jpg Darth con foca]. Se vanno bene dimmi con quali nomi le devo caricare! --{{Utente:Nonciclopediologo/firma}} 15:42, ott 6, 2011 (CEST){{VF|1868489}}
+
::[[:File:Partita a scacchi da Il settimo sigillo con Darth Vader e foca bianca.jpg|Con]] e [[:File:Darth Vader - Il settimo sigillo.jpg|senza]] foca! {{-asd}} --{{Utente:Nonciclopediologo/firma}} 15:50, ott 6, 2011 (CEST){{VF|1868530}}
Versione delle 15:50, ott 6, 2011
L'angolo delle risposte zenzateDa Nonciclopedia, l'enciclopedia con zenzo, ma anche nonzenzo
Hey you!
Hai un problema?
Dillo al tuo amico Pink! a Zenzo2!
Ricorda solo di firmarti e di accendere il cervello prima di scrivere, altrimenti ti faccio prendere a padellate da una dea a caso!
Davvero? È una delle cose che mi ha fatto più ridere, ironia sull'ironia che viene fatta sul dato soggetto. Bellissima. --Helena.Hapax 21:51, dic 22, 2010 (CET)
Muciaccia
Ciao Zenzo, perché hai tolto la citazione della molotov? A me sembrava simpatica. Forse è perché ce ne sono troppe? --nevermindfc(devi morire) 17:52, dic 23, 2010 (CET)
Ok. A questo punto le metto anche in cit semplice, visto che sono tante. --nevermindfc(devi morire) 18:17, dic 23, 2010 (CET)
Ma non devi ringraziare, se uno vota è perché gli piace, mica perché ti fa un favore. --Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 14:37, dic 24, 2010 (CET)ver
WoS
I test possono vincere la stelletta rosa (in teoria)? --NonciFPulisher & SguardonerPresident 15:40, dic 24, 2010 (CET)
No, stai tranquillo, era solo un'innocua domanda. Ah, e comunque l'articolo che ho candidato Lenin l'ho candidato perché l'ho visto qualche settimana fa e mi è piaciuto, e non per la solita fretta di candidare. Sto imparando a pensare prima di agire!
È ancora troppo grande? --Ban 17:53, dic 24, 2010 (CET)
Appendietzsche integrativa al mio commento in AdS
Non ho detto che il paragrafo sulla filosofia non faccia ridere, solo che secondo me risulta meno "efficace" della parte iniziale. Niente di grave, soprattutto se consideri che il mio giudizio potrebbe essere inficiato da quei fastidiosi attacchi di colite ulcerosa che mi prendono ogni volta che ho a che fare con filosofi e affini. Ciao e buone feste! --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 00:36, dic 26, 2010 (CET)ver
È il miglior candidato per vicere l'articolo di sinistra Ok, mi do all'ippica --FallingDwn. 00:09, dic 27, 2010 (CET)
Wow, mica lo sapevo che avrei ricevuto un premio per il mio voto! Comunque mi accontento della tua gratitudine eterna. --Helena.Hapax 13:55, dic 27, 2010 (CET)
La pagina credo sia fatta abbastanza bene, vi prego di lasciarla!
E di togliere anche il coso sull'inferno, dai. E' una vera e propria religione per 42mila persone. Mi prostro ai piedi della grande Nonciclopedia per tenere l'articolo!
Riconferma
Se un articolo (esempio Fisica) è in WoS che senso ha riconfermarlo? Qual è lo scopo? --NonciFPulisher & SguardonerPresident 20:45, gen 8, 2011 (CET)ver
Zenz, ti scrivo da una connessione di fortuna. Puoi pensarci tu alla wos oggi? Altrimenti tocca aspettare domani mattina.--Alocin30590 16:24, gen 10, 2011 (CET)
Licia Troisi
Ieri sera avevo aggiungo la cosa su Licia Troisi; se conoscessi la scrittrice sapresti che non risponde MAI alle domande di chiunque, quindi prego di lasciarlo! (non posso firmarmi perché non sono registrato e al momento non ho tempo di farlo)
Avvisi • Walk of Shame • Strumenti • Comunità • Disclaimer • Votazioni in corso • Cat. Immagini • Preferiti
X
7 gennaio - È ufficialmente aperto il televoto per scegliere le migliori NonNotizie e per le flash più divertenti del 2012. Clicca sui link ed esprimi le tue preferenze: il costo di ogni voto è di settordici€ al minuto più IVA. I ciechi e i barboni non hanno diritto di voto.
La Walk of Shame è la passeggiata della vergogna, una raccolta del peggio di Nonciclopedia, scelta dagli stessi utenti e divisa per categorie aristoteliche.
Siamo responsabili di quello che diciamo, non di quello che volete capire.
~ La community di Nonciclopedia
Mentre il principale proposito di Nonciclopedia è fornire ai lettori momenti di spensierata gaiezza ottenuta leggendo pagine di sana parodia, contrapponendosi quindi agli scopi di enciclopedie serie che offrono niente meno che il "sapere", essendo un progetto libero, Nonciclopedia è bersaglio di vandalismi quotidiani e può arrivare ad ospitare materiale di cattivo gusto, a volte offensivo, comprese immagini pornografiche. Gli amministratori lavorano ogni giorno con scrupolo al fine di riportare le pagine ad uno stato ideale, ma risulta impossibile a volte scovare ogni più piccolo vandalismo. Leggi tutto...
Leggi anche
Nonciclopedia può contenere materiale offensivo e pornografico! Si prega di leggere la seguente dichiarazione prima di lasciare la pagina e magari iniziare a sporgere denuncia contro ignoti... La seguente pagina è stata gentilmente scopiazzata da Wikipedia.
Le Votazioni in corso riguardano vari aspetti del sito, qui sotto sono elencate quelle attuali
Ricorda di leggere bene le regole di ogni singola votazione e nel caso serva controlla di avere i giusti requisiti per votare. Calcola qui i tuoi contributi