- Hei!!! Se sei già amministratore e vuoi smettere di esserlo devi andare qui: Nonciclopedia:Revoche amministratori.
- Responsabile del progetto: Heavymachinegun
Davvero vuoi fare l'admin? Sei sicuro/a che ne valga davvero la pena? Rifletti un attimo su questi fatti:
- Gli admin non governano Nonciclopedia, la amministrano. È la comunità che governa Nonciclopedia, gli amministratori devono costantemente chiedere, interpretare e mettere in atto la volontà della comunità. Se vuoi fare l'admin per sete di potere, hai proprio preso una cantonata.
- Un admin non è un "utente di serie A". Un admin non è un "utente bravo", ma un utente di cui gli altri utenti si fidano ciecamente. Esistono ottimi utenti non-admin. Ottimi articolisti, ottimi correttori, famosi e rispettati da tutti, anche dagli admin. E d'altro canto esistono dei pessimi admin, poco equilibrati, poco democratici. Che prendono decisioni avventate senza rispettare la volontà della comunità e senza assumersene la responsabilità. Se vuoi diventare admin per essere "utente di serie A", cambia pure idea. Pensa a fare eccellenti articoli. Nonci vive sugli utenti che scrivono, non sugli admin.
- Fare l'admin richiede molto tempo, e non rende un euro. Se non hai molto tempo e molta pazienza da spendere nel progetto non ti candidare, è meglio per te.
- Da un grande potere deriva una grande responsabilità. Se voi siete admin e Nonci fa schifo la colpa è tua. Solo tua. Non dei vandali. Il problema di Nonci non sono i vandali. Se scrivi ottimi articoli verrai apprezzato/a molto. Più di tutti gli admin messi assieme.
Se anche dopo aver considerato questi punti sei ancora convinto/a di voler diventare admin, leggi pure le regole.
- Anzianità. Il tuo contributo più vecchio (namespace "Principale" o "Immagine") deve risalire ad almeno 90 giorni fa.
- Contributi generali. Devi aver fatto almeno 400 contributi generali (namespace "Principale"). I contributi generali si fanno caricando nuovi articoli o facendo aggiunte o correzioni agli articoli esistenti (vedi Speciale:Editcount). Risparmiati i cambiamenti inutili fatti solo per fare numero.
- Contributi immagini. Devi aver fatto almeno 20 contributi per le immagini (namespace "Immagine"). I contributi immagini si fanno caricando nuove immagini o nuove versioni di immagini esistenti.
- Motivo della candidatura. Devi semplicemente spiegare perché vuoi diventare admin, quali sono i tuoi piani per il futuro di Nonciclopedia e cosa vuoi fare una volta diventato/a admin. Questa domanda mette in crisi tanti aspiranti admin, perché in realtà non se lo sono mai chiesto. Vogliono solo diventare "utenti di serie A".
- Tesi di candidatura. Insieme alla candidatura devi postare i link di 3 tuoi articoli che consideri come i più riusciti. Così vedremo che cosa intendi per "articolo riuscito".
Se un utente ha questi requisiti, può candidarsi fornendo motivo e tesi di candidatura. A questo punto gli altri utenti lo lapidano votano la sua candidatura con le regole di voto riportate qui di seguito.
- Può votare ogni utente con più di 50 contributi e 30 giorni di anzianità (dal primo contributo).
- Un utente può votare positivamente (+1) o negativamente (-1). Tutti i voti vanno firmati. I voti negativi vanno motivati, pena la squalifica del voto. Il voto degli admin burocrati vale doppio in quanto più esperti sul campo.
- Un candidato non può votare per sé stesso. SÌ! C'è chi lo fa!
- La votazione dura 15 giorni, al termine dei quali il candidato viene promosso ad amministratore se l'80% (4/5) dei voti è favorevole e se ha ottenuto almeno 5 voti favorevoli.
- Un utente rifiutato non può ricandidarsi per almeno 2 mesi dalla candidatura appena votata.
- Per decidere come votare prendete spunto dalle "Regole soggettive" qui di seguito. Otterrete l'illuminazione.
Ebbene sì. Gli utenti andranno a ciacciare nei contributi e nei contributi discussione del candidato e lo giudicheranno sotto questi tre aspetti:
- Ti fidi del candidato? Pensi che rispetterà le tue opinioni (giuste o sbagliate che siano?) Pensi che servirà fedelmente la comunità? Compreresti una macchina usata da lui?
- Rispetto delle linee guida. Deve dimostrare di conoscere a menadito le linee guida e rispettarne i dettami.
- Imparzialità e rispetto del parere degli altri. Come farà a mettere in pratica la volontà della comunità se non la rispetta? Inoltre i suoi contributi devono essere "equilibrati", non andare a simpatie e antipatie.
- Creatività. Il candidato deve essere un ottimo articolista.
- Impegno. Fare l'admin richiede un sacco di tempo. Se un utente si presenta sul sito una volta a settimana (nulla di male, per carità), non potrà mai occuparsi di ban e cancellazioni, quindi come amministratore sarà inutile.
- Forma. Se un utente che scrive articoli con le E' si candida per admin verrà linciato in pubblico. Quindi deve conoscere a menadito le regole di formattazione. Praticamente tutta questa pagina.
Ci mancherebbe anche questo. Non stiamo giudicando lui come persona, stiamo giudicando la sua attinenza a fare l'amministratore. Ci sono ottimi utenti che però non sono adatti ad amministrare. Se un utente sbagliato diventa admin questo decreta la sua rovina, non saprà più che pesci pigliare, la comunità non si fiderà più di lui, cadrà in depressione e ben presto potrebbe diventare uno che sta molto, molto, molto male. Lui e di conseguenza tutta la sua famiglia.
Indice |
Candidature
- (Archivio)
Devil Kaiser
Mi propongo come admin di nonciclopedia, anche se non sono sicuro abbiate bisogno di altri visto che siete già abbastanza. Comunque, per quanto riguarda i requisti, bazzico su nonciclopedia abbastanza spesso (purtroppo ho ancora una vita sociale, benchè ridotta al minimo, ma sto cercando di rimediare), contribuisco frequentemente(anche se preferirei sorvolare sulla qualità del materiale che inserisco...ehm, però almeno ci provo...) e sono superpartes tanto quanto Napolitano, solo più corruttibile. Il motivo per cui mi propongo? Beh, visti i personaggi che bazzicano qui(vedasi questo zenzero), è un ottima opportunità per flammare a più non posso. Ovviamente scherzo, ma anche no. Se acconsentite, vi presenterò mia sorella (di cui potete vederne il volto nella foto allegata); è un'amante estremamente focosa e insaziabile. Devil Kaiser 13:34, 13 feb 2007 (UTC)
- +1 per me va bene, ti conosco da tempo e il tuo logo (se supera il ballottaggio finale) potrebbe diventare quello ufficiale di nonciclope. E poi tua sorella è una gran figa. Se nessuno si oppone, nei prossimi giorni potresti diventare un collega. --Godo-fuffix 14:32, 13 feb 2007 (UTC)
- +1 Io sono daccordo. Però un problema resta: chi approfitta della pulzella? (Mi prenoto) -- Sciamalaian ( Desidera? ) 15:20, 13 feb 2007 (UTC)
Non c'è problema, fa anche ammucchiate, potete caricarla tutti insieme appassionatamente (anche se vi consiglio di metterle una busta di carta in testa prima di farlo)! Devil Kaiser 21:00, 13 feb 2007 (UTC)
- Avete notato quanto è figa la mia firma? -- Sciamalaian ( Desidera? ) 20:24, 13 feb 2007 (UTC) -- Sciamalaian ( Desidera? ) 20:24, 13 feb 2007 (UTC)
+1 e 1/2 ma solo se finiamo tutti a guantanamo a causa del tuo logo, basta che coinvolgi anche tua sorella così viene con noi. --Mr.Bean 20:56, 13 feb 2007 (UTC)
P.S. la firma di sciamalaian è troppo ruspante!
- Mi hai fregato sul tempo, maledetto. Bè a questo punto ti auguro un buon lavoro, picchiali duro i bastardi --Mastro Lindo 21:37, 13 feb 2007 (UTC)
- nessuno ti impedisce di candidarti, caro Mastro pelato.--Mr.Bean 22:12, 13 feb 2007 (UTC)
- Caro Mr. Bean lo sai come la penso. E poi ormai siete già in troppi. Baci dal tuo caro affezionato Mastro Lindo. (t.v.b.) (è san valentino, voglio bene pure a te)(ma anche no) --Mastro Lindo 12:45, 14 feb 2007 (UTC)
- nessuno ti impedisce di candidarti, caro Mastro pelato.--Mr.Bean 22:12, 13 feb 2007 (UTC)
Non preoccuparti Bean, se non finiamo lì c'è sempre la possibilità di finire ad Alcatraz grazie all'articolo sulla SIAE. Credo comunque di capire perché Mastro non vuole candidarsi: teme che truccherebbero i voti all'estero (quei dannati comunisti mangiabambini!). Devil Kaiser 20:15, 14 feb 2007 (UTC)
- Finalmete uno che mi capisce. (amo anche te kaiser) (invece no)--Mastro Lindo 20:23, 14 feb 2007 (UTC)
Zaza
Se me lo permetterete, darò una mano a tutti voi (sempre se ce ne sia il bisogno). Quindi mi propongo ad Admin.
Poiché cazzeggio tutto il dì, pur essendo sempre in periodo d'esami, ho un po' di tempo da dedicare alla Nonci.
Non ho ancora scritto niente da zero... ma ciò che mi motiva di più, è l'odio sprezzante per i Vandali. Ma anche per gli Emo (che a volte coincidono).
Confido nel vostro buonsenso e spero che per il bene dell'universo (non) mi votiate. Grazie per l'attenzione. --Zaza 18:05, 14 apr 2007 (UTC)
- +1 secondo me sta facendo un buon lavoro e si sta dimostrando più utile di diversi altri "admin ectoplasmi"-- Mr.Bean ( Sportello Reclami ) 21:40, 14 apr 2007 (UTC)
- Com'è buono lei... --Zaza 19:23, 15 apr 2007 (UTC)
- +1 Una mano serve sempre... -- Sciamalaian 18:43, 15 apr 2007 (UTC)
Nemo Violet
Fino a ieri ero convinto che fosse troppo presto per candidarmi, ma oggi ho cambiato idea perchè:
- Pirla inzozzano pagine che ho contribuito a scrivere, e continuo a eliminare le schifezze che trovo.
- Altri minchioni inzozzano anche la mia pagina utente con improbabili omini scassacazzo per dirmi che sono un tamarro.
- Gente frustrata cancella pagine che mi piacciono e in cui ho avuto modo di dire la mia.
- C'è grossa crisi.
- Scrivo roba.
- Ho Nonciclopedia aperta ogni volta che mi avvicino ad un pc. E ne ho quattro in casa.
- Non ho un cazzo da fare fino all'anno prossimo.
- Ho un sacco di amiche gnocche con i relativi numeri telefonici.
Ciao, miao, bao. --Nemo Violet 14:48, 2 mag 2007 (UTC)
- Temo ti convenga tornare alla convinzione di ieri. è troppo presto per farti admin. Contribuisci seriamente a nonciclopedia da neanche un mese. Per quanto ne sappiamo potresti anche essere zenzero il vandalo che ha deciso di fare un paio di opere di bene per poi diventare admin e mettere sottosopra il sito! Paranoie a parte, a mio parere dovresti fare ancora un po' di pratica e poi ti puoi tranquillamente ricandidare. Nel frattempo anche da utente puoi ripristinare le vandalizzazioni e mettere i template agli articoli che ne necessitano. Vediamo cosa ne pensano gli altri Superamici-- Mr.Bean ( Sportello Reclami ) 15:22, 2 mag 2007 (UTC)
- No problema. Come ho detto, so che è troppo presto. E' che mi girano le balle vedendo certe lamerate. In tal caso tornerò nel mio limbo. --Nemo Violet 15:36, 2 mag 2007 (UTC)
- D'accordo con Bean. Comunque, quando un lamer emo dimmmmerda fa' vandalismo, ricordati di avvisare un admin tramite la sua pagina di discussione, ci penserà lui a bloccarlo. --Devil Kaiser 23:35, 2 mag 2007 (UTC)
- D'accordo con gli altri, ma sono interessato all'ultimo punto relativo alle amiche gnocche... foto? 8D --Godo-fuffix 12:45, 3 mag 2007 (UTC)
Fulmin
Ho notato che in questo periodo su nonciclopedia molti, anzi, TROPPI vandali rompono le scatole, e vorrei dare una mano.
Io ho alcuni punti a mio favore
- Il pollice opponibile, che mi differenzia dalle scimmie ma mi rende molto vicino ai trichechi
- Ho ripristinato abbastanza pagine e vorrei poter fare con soli pochi click invece di dover ricopiare tutto incollarlo e lavare i vari più e meno, e senza pollice opponibile non sarei in grado di farlo.
- Sono bravo a dar mazzette, quindi in caso il Silvio Berlusconi ci faccia causa corrompero il giudice
- Le torte di mia nonna sono più buone di quelle che fa quella di Zaza
- Regalo buoni per una dose di crack gratuitsa dal mio pusher di fiducia
- Sul retro della mia confezione c'è scritto "Latte imparzialmente scremato" e infatti io conto di essere imparziale
- E infine mi sento in colpa a dire sempre al povero Zaza di bannare quegli stronzi dei vandali e vorrei farlo io.
- Dimenticavo, se volete vi passo il numero di Ramona la Tettona ;)
- +1 ma solo perchè hai il pollice opponibile-- Mr.Bean ( Sportello Reclami ) 17:37, 9 giu 2007 (UTC)
- +1 così la smetti di imbrattare la mia pagina di discussione... ^_^ (comunque era la nonna di Fagiolo... la mia le torte le divora e basta.) --Zaza; (eh?) 01:05, 10 giu 2007 (UTC)
- -1 A nemo violet abbiamo detto che era presto e a fulmin no? francamente mi sembra un po' insensato come comportamento. PEr diventare admin non ci vuole solo la buona volontà, devi capire anche come funziona nonciclopedia e come si crea un articolo decente. Fulmin, io vedo che non sei ancora pronto, e lo vedo da diversi fattori. Forse perchè sei giovane, non so. Posso citare la tua firma sproporzionata nei forum, la creazione di pagine inutili (bah, per dirne una... 4 righe in croce, ti rendi conto?!), il fatto che a volte sembri un po' lento, il fatto che crei i template alla cazzo dal nulla, e cose così. Gli altri admin dovrebbero valutare tutte queste cose prima di votare. IMHO. --Godo-fuffix 08:21, 12 giu 2007 (UTC)
- Ma scusa, cosa cippa centra Nemo che l'ha chiesto dopo qualche giorno... Le altre possono essere motivazioni sensate, ma quella del tempo no.
- Comunque, ho dato voto positivo perché ultimamente gli admin siamo scemati... O quantomeno io non posso essere presente come prima in questo periodo. Senza contare che Sciamalollo è in fase di latitanza.
- Però, devo dire che col ritorno di Heavy si sente meno il bisogno.
- Buh, magari ci si pensa più il là... Io ad Agosto e inizio Settembre non avrò Pc sottomano. Quindi magari potrebbe tornare utile. --Zaza; (eh?) 13:42, 12 giu 2007 (UTC)
- Lento?
- La firma è sul forum, mica su nonciclopedia (e poi io non ci trovo nulla di male nell'avere la firma)
- Bah, non sapevo che fa quel giorno ed ero pure incazzato quindi non uccidermi per questo
- Lento?
- Ti sto sui maroni?
- Vabbè, comunque se avete deciso così non dico nulla, e poi la creazione di template dal nulla d'accordo, ma l'essere giovane non lo trovo come motivo valido di scarto.
- Non mi stai sui maroni fulmin, ho solo elencato un tot di fattori che, secondo me, ti allontanano dalla carica di admin. Ripeto, secondo me. Ritengo che tali fattori siano oggettivi e degni di essere presi in considerazione. Ti giustifichi per una pagina che ho citato dicendo che eri incazzato, dimmi se questo è un comportamento responsabile... allora visto che ora non sei + incazzato, ficcaci il template lineeguida così poi la eliminiamo visto che è corta, senza humor, ecc. Questo fa un admin. Spazzola via ciò che è inutile e se deve caricare qualcosa lo fa perchè ci crede davvero. Comunque, il mio voto non cambia. Questo non vuol dire che non verrai eletto. Non capisci neanche la differenza tra ciò che dico IO e ciò che sarà l'esito della votazione ("se avete deciso così non dico nulla"). PS: essere giovane non è solitamente un motivo di scarto. Ma "essere giovane" + "essere un pelo lento" (come stai dimostrando prendendola sul personale), secondo me sì. --Godo-fuffix 12:29, 12 giu 2007 (UTC)
- Voglio capire cosa vuol dire lento...
- A mio parere il ragazzo se la stava cavando, ma devo ammettere di non aver seguito molto in dettaglio il suo operato. Il burocrate è Godo, rimetto il mio voto a sua discrezione. Comunque secondo me se continui a operare bene puoi benissimo ricandidarti a breve (in più sei Juventino, e ciò ti dà un +, alla faccia dell'imparzialità)-- Mr.Bean ( Sportello Reclami ) 16:44, 12 giu 2007 (UTC)
Luther Blissett
- Perché ho un tumore maligno al lobo temporale destro ed essere admin di Nonciclopedia è l'ultimo desiderio che vorrei si realizzasse per permettermi una morte serena.
- Oh cazzo!
- Mi sto emizzando!
- Bannatemi dannazione!
-- ǂ LUTHERIGO ǂ 05:23, 12 giu 2007 (UTC)
- Calma e sangue freddo. Sei che bazzichi su nonci da meno di un mese e finora ti sei occupato quasi a tempo pieno del tuo articolo, facendo solo un paio di modifiche qua e là. Vedi di contribuire ancora per qualche tempo (mettendo i template dovuti negli articoli nuovi o nelle discussioni di utenti nuovi) e poi potrai tranquillamente ricandidarti. Distinti Saluti
P.S. Non fare come Nemo Violet che dopo essersi sentito negare la candidatura è sparito per sempre. -- Mr.Bean ( Sportello Reclami ) 07:42, 12 giu 2007 (UTC)
- -1 al momento rifiuto. Luther Blissett, si andrebbe incontro al conflitto di interessi. Andresti al potere con delle pendenze sul capo e questo non mi va. Nonciclopedia non è il parlamento, mettitelo in testa! (rotfl...) --Godo-fuffix 08:26, 12 giu 2007 (UTC)
Puzza87 a rapporto
Mi candido perchè:
- Non ho una vita sociale, se escludiamo il comitato del tombolo il giovedì sera e le riunioni condominiali coi miei pidocchi
- Così Hivi la smette di rompermi le palle e ricattarmi con discussioni riguardanti la mia vita privata e la mia ragazza.
- Posso bannare un sacco di utenti a caso... Mi fa cominciare bene la giornata.
- Posso bannare un sacco di utenti che se lo meritano, aiuta a scaricare la rabbia repressa.
- Posso bannare tutti gli amministratori per prendere così il controllo di nonciclopedia e divenire il padrone del mondo (chi controlla la disinformazione controlla il popolo)
- Posso ripristinare il Sacro Romano Impero e le lotte tra gladiatori.
I tre articoli che propongo sono, i primi 3 decenti che mi vengono in mente: Pier Paolo Pasolini Chuck Norris Emo. Ah ops questi nn sono miei... vabbè =) se proprio insistete:
- FNME (di cui vado molto fiero e chiunque prende un treno tt le mattine potrà ben capire, chi lo prende di pomeriggio no)
- Pompino
- Frigo a pedali
con impazienza di diventare il padrone incontrastato della Via Lattea, vostro Puzza87 -- Puzza87 ( Cazzo vuoi? ) 13:54, 22 ago 2007 (UTC)
- Papparapà!!! Puzza entra a far parte del ristretto gruppo degli amministramucche!--Heavymachinegun 23:23, 23 ago 2007 (UTC)
Kahless
Mi candido cercando clemenza verso i miei contributi immagine e con la promessa di arrivare almeno a 30 contributi immagine entro questo mese Le mie pagine: Tiziano Ferro, Funboy di Star Trek e Flea --Kahless 16:10, 20 set 2007 (UTC)
- L'anzianità ce l'hai, ma non hai ancora i requisiti oggettivi necessari per i contributi.
- A me risulta che hai:
Contributi namespace "(Principale)": -> 364 (il minimo per la candidatura è 400) Contributi namespace "Immagine": -> 11 (il minimo è 20)
- Puoi vedere il conto dei tuoi contributi qui: http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Speciale:Editcount
- Se rompiamo la regola per te dovremo romperla per chiunque.
- Poi ti consiglio di proporre un'altro articolo al posto di Flea... è un po' piccolo.
- Quindi: Respinto (almeno per adesso). --Heavymachinegun 12:57, 21 set 2007 (UTC)
Già se prendevi lui mi andavo a tagliare...--SH 15:39, 22 set 2007 (UTC)
Sanjina pectoris
Ta-ta-ta-TANNNN...
Lo dico subito: non mi candido per aiutare nei ban e nelle cancellazioni. Farò anche questo, ma non è per questo che voglio essere amministratore. Voglio essere amministratore principalmente per innovare, modificare, gestire, amministrare. Lo faccio per il potere! --Sanjilops 21:21, 4 ott 2007 (UTC)
Motivi per votarmi
- Sono un nerd, non ho vita sociale, non ho una ragazza. Nonciclopedia è la mia ragazza.
- ... Ho dimenticato il secondo motivo
Motivi per non votarmi
- Ho un caratteraccio
- Tendo a esagerare in pignoleria
- Puzzo
- Sono un nerd, non ho vita sociale, non ho una ragazza. Se diventerò admin sarò ancora più nerd. Fatemi un favore, non votatemi! (psicologia inversa =) )
I nipoti di Paperino
| Vuoi che quel nerdazzo di Sanj entri a far parte della cerchia omosessuale di amministramucche di Nonciclopedia? |
|---|
| Indetta da/il: -- Puzza87 ( Cazzo vuoi? ) 23:23, 4 ott 2007 (UTC) - Scadenza: finché nn mi rompo i coglioni. |
| Sì, poverino ha preso 22 in un esame che preparava da un mese, ha bisogno di una soddisfazione! |
| No, ha sottratto tempo a Nonci per dedicarsi allo studio di un esame in cui alla fine ha preso solo 22! |
|
| Commenti |
| Guarda, solo perchè mi sei mancato! =) --Puzza87
Non ti conosco ma mi stai simpatico. --Tizio 32:23, ante diem quartum Nonas Octobres 300(A.C.)
|
ha ha...
hahahaha
HAHAHAHAHAHA
SH989
Mi ricandido con le nuove regole.
Tesi
Ecco le mie pagine... Adoro l'umorismo visivo ed e il nonsense. Comunque guardatevi la mia pagina utente ... Ecco i tre articoli:
Aggiungo che me la cavo anche con i template (se come no che ballista)e credo di cavarmela bene con il codice... so fare qualcosa anche in c ma nulla che serva per questo sito...(questo è vero)--
I miei contributi: Speciale:Contributi/SH989.
Motivazione
Vorrei diventare admin visto che mi considero abbastanza attivo e vorrei evitare di dover rompere per ogni ban ed ogni cancellazione. In più noto che molte volte sono presente quando altri sono assenti quindi i miei orari si incastrano bene con quelli degli altri admin. In soldoni quindi 2 occhi, uno schermo, un mouse ed una tastiera in più fanno sempre bene. --SHHot-Line 18:20, 17 ott 2007 (UTC)
Votazione
| Volete che il giuovine SH vada ad abbassare ulteriormente la lunghezza media del pene degli amministramucche? |
|---|
| Indetta da/il: --Sanjilops 10:25, 18 ott 2007 (UTC) - Scadenza: boh, immagino il 25 ottobre |
| Sì |
|
| No |
|
| Commenti |
Ormai votarmi contro è come sparare sulla crocie rossa XD sono a -5! Un record...--SHHot-Line 13:07, 19 ott 2007 (UTC) |
Lucas555
chi vota x me???????????
Nessuno:
- chi ti conosce?
- non stai rispettando la procedura il che mi fa dedurre che non la conosci il che porta alla logica intuizione che non sei adatto a fare l'admin.
- non hai neanche abbastanza contributi >>>>> e se non sai di non averne abbastanza dimostri ancora di più di essere noob. (tra parentesi come fai ad avere 90 contributi nel namespace discussione utente e solo 111 nel principale?)
--SHHot-Line 17:33, 8 nov 2007 (UTC)
- Stò ancora cercando di capire se l'idea di candidarti è venuta al tuo unico mezzo neurone, od al tuo iguana imbalsamato... --Zaza; (eh?) 18:56, 8 nov 2007 (UTC)
Ti voto io ma anche no --Conquistator 19:05, 8 nov 2007 (UTC)
Tranquillo, sicuramente ti voterà lui. --Pfenner 12:26, 9 nov 2007 (UTC)
Probabilmente è uno scherzo. Ad ogni modo SCARTATO per non avere abbastanza anzianità (9 giorni...) e abbastanza contributi ns principale. --Heavymachinegun 15:46, 9 nov 2007 (UTC)
Dai, infondo non voglio essere bannato, mi conoscono:Komet, Puzza87, un anonimo, Kahless e ZaZA <------- Senti piccola merda: uno non osare cancellare quello che scrivo, 2 ma hai letto i requisiti? non ne becchi uno manco con il canocchiale! Terzo sei un fottuto trollllllllllllllllllllll!!!--SHHot-Line 16:23, 9 nov 2007 (UTC)
- Leggete la mia pagina di discussione e quella di Don MOggi... --Komet 17:47, 9 nov 2007 (UTC) <-- già fatto, propongo un ban per Lucas555, anzi 2, anzi tre, anzi banniamo anche i suoi parenti e i suoi animali domestici!!!!!!!! --SHHot-Line 18:32, 9 nov 2007 (UTC)
azzo non ha i requisiti... ci tenevo a votarlo... --Conquistator 21:02, 11 nov 2007 (UTC)
Fulmin
Perché mi candido?
Mi candido perché amo nonciclopedia, e da semplice utente non credo di fare abbastanza, vedo nonciclopedia crescere ed espandersi, e vorrei aiutare al meglio il progetto
Perché votarmi?
- Sono un nerd, la mia vita sociale in questo periodo è andare qualche pomeriggio a giocare a briscola al bar con gli amici (e non scherzo).
- Perché leverò l'ICI sulla prima casa!!
- Perché ho la firma figa.
- E perchè giuro di impegnarmi per la crescita di questo progetto.
Tesi
Conclusioni votazione Fulmin
Ok, ci ho ripensato e ho capito che fare l'admin non fa per me, vorrei dire a tutti quelli che mi hanno dato fiducia un grazie e a sanji di fottersi, le lacune nella lingua itaglina dovve me le torvi?--
Lancia la tua sfera Poké 15:06, 23 gen 2008 (UTC)
Credo tu sia giunto ad una decisione apprezzabile, spero tu non ti sia offeso però, perchè è contro il regolamento di Nonci =). Magari un giorno, quando noi saremo vecchietti (o Zaza si troverà finalmente una donna) magari Nonci passerà anche nelle tue mani. --! Puzza87 
( Giustificati ) 15:41, 24 gen 2008 (UTC)
se non cambiavi idea ti votavo volentieri...--TD §(Ritenta) 17:22, 2 feb 2008 (UTC)
Pfenner
Perché mi candido
Dunque, ho visto che c'è bisogno di una mano su in amministrazione. Sono disponibile ad impiegare il mio tempo per dare questa mano. Non dico sono pronto a sacrificare perché tanto sia da admin, sia da non-admin il tempo lo spreco lo stesso con nonciclopedia 
. Ormai ho imparato a mischiare studio e nonciclopedia, quindi non prevedo grossi periodi di assenza dal sito.
Breve storia
Ho iniziato la mia carriera su nonci facendo pratica con la formattazione delle pagine. Sono poi passato alla sezione antivandalismo/controllo ultime modifiche. Ho scritto qualche articolo (vedi nella mia pagina utente), ma non mi reputo un gran articolista e soprattutto ho pochi momenti d'ispirazione (nonostante sia soddisfatto della mia regolarità intestinale). Mi piace definirmi un picciotto di strada e continuerò a rimanerlo anche se sarò admin.
Cosa farò da admin
- Sostanzialmente continuerò a fare quello che faccio ora, controllo a tappeto delle ultime modifiche. L'ottimo particolare del potere di ban e di cancellazione degli articoli mi sarà utile, e ci sarà utile. Aprirò una sezione dedicata alle richieste di ban nella mia pagina di discussione.
- Il mio scopo resta dare una mano, non ho mai pensato di candidarmi se non fosse partita una richiesta di "carne fresca" dagli admin. Ciò vuol dire che sarò a disposizione dei più "anziani" anche per i compiti tecnico-artistici.
Se una volta admin non mi reputerete all'altezza, sono pronto a dimettermi.
Per servire e proteggere.
Tesi
Manca qualcosa... --Sanjilops13 968 01:09, 8 mar 2008 (UTC)
| Vorresti avere questo sbirro tra gli amministratori? |
|---|
Indetta da/il: -- Pfenner [Riga dritto] 18:05, 7 mar 2008 (UTC) - Scadenza: 14 mar 2008
|
| Sì, dategli il nuovo distintivo |
|
| No, tornatene a dirigere il traffico |
| inserire firma |
| Commenti |
|
Charitwo
Introduzione
Io non sono quello che potremmo chiamare uno "wiki" Editor. Il mio interesse in questa posizione di responsabilità è solo un ruolo di pulitura vandal. Ho ricevuto rollback molto tempo fa da Zaza penso per la mia anti-vandal sforzi. Non sono sicuro perché il rollback log sono scompigliato. Quando non sto modificando la mia casa qualche wiki, sono la lotta contro lo spam e atti di vandalismo in tutto Wikia così la maggior parte dei miei contributi sono qui rollback espulso e modelli. Che è il motivo per cui credo che admin qui mi avrebbero beneficiato in questo senso. Non mi prevede di utilizzare i privilegi aggiuntivi per far fronte a contenuti, principalmente solo per la lotta contro atti di vandalismo.
Desidero avere la possibilità di cancellare e bloccare perché è difficile quando nessun altro admin sono in giro, trovo questa situazione succede troppo spesso. Si tratta di un inconveniente.
Ho admin a wiki come ad esempio FFXIclopedia, Pokemon, Naruto, Starter, Search Wikia, e Super Smash Bros Lungo sarà rollback a diverse decine di wiki a causa del mio anti-vandal sforzi, Nonciclopedia incluso tra un paio di altri progetti Nonciclopedia sorella. Credo di avere abbastanza esperienza per gestire le questioni qui vandal responsabile.
Prometto di utilizzare solo questi privilegi responsabile. Per il bene di wiki!
Forgive bad Italian. English copy found here.
Candidatura respinta.
Motivo: non hai i contributi sufficienti per candidarti e non facciamo eccezioni alla regola.
Grazie lo stesso per l'aiuto che ci dai e che continuerai a darci grazie al rollback.
(if you need translation, just ask for) --! Puzza87 ( Giustificati ) 22:29, 14 set 2008 (UTC)ver
MFH
Dietro suggerimento di Puzza Luca Brasi, ho deciso di candidarmi ad admin.
Perché mi candido
Perché a quanto pare cambierebbe ben poco rispetto a quello che già faccio (gestisco il Progetto Restauro, sono Pulisher e conosco abbastanza bene gli aspetti tecnici di una wiki). Con la possibilità di usufruire dei poteri di admin penso di poter lavorare ancora meglio per incrementare la qualità di Nonciclopedia.
Tesi
Purtroppo non sono uno scrittore molto prolifico, però ho in archivio qualcosa di buono:
Ho inserito una guida tra le mie voci migliori perché il mio lavoro finora è stato perlopiù rivolto al miglioramento della qualità di Nonciclopedia.
Perché votarmi
- Perché sostanzialmente svolgo già un lavoro che è simile a quello degli admin veri e propri.
- Perché uno come me è meglio impiegarlo in qestioni tecniche piuttosto che creative, e fare l'admin sarebbe l'ideale.
- Perché c'è bisogno di un nuovo admin.
- Perché il voto non è anonimo e se mi voti contro ti faccio vedere i sorci verdi.
Quindi non mi rimane che dire: "Votatemi e vi prometto chiù pilu pi tutti!" --
MFH(Mi stai fissando?) 
21:25, 17 set 2008 (UTC)
VotaAntonio
| Vorresti avere questo nerd capellone nella famiglia? |
|---|
| Indetta da/il: -- MFH(Mi stai fissando?) 18:05, 7 mar 2008 (UTC) - Scadenza: 31 set 2008
|
| Sì, date un perché alla sua esistenza |
|
| No, lo voglio a dormire tra i pesci |
| Commenti |
|
Zoro the Gallade
Esame di coscienza
Ebbene sì, come consigliatomi da qualcuno, ho ripassato bene le Regole Oggettive, e penso di essere in regola per quanto riguarda i prerequisiti.
- Anzianità:Non mi ricordo tanto bene, ma per quanto riesco a ricordare il mio primo contributo che non fosse un ACFC (Ebbene sì, anch'io sono stato cucciolo...) risale alla scorsa estate.
- Contributi:Ho controllato, abbondantemente superati.
- Motivo della candidatura:Mi affascina la comunità Nonciclopediana.Potrei essere molto d'aiuto ai nuovi arrivati su temi quali le pagine utente o la formattazione wiki, e inoltre potrei anche aiutare a fare pulizia, come spostare immagini dal nome impossibile, oltre che riportare sulla retta via quegli utenti che, frustrati dal non poter scrivere articoli decenti, subirebbero un processo molto peggiore...
Tesi di candidatura
In genere preferisco aggiustare e ritoccare, ma anch'io ho fatto un paio di robette riuscite...beh, neanche tanto male.
- Ragazzo Tedesco Incazzato
- Nonciclopediano (Completamente ricostruito)
- Final Fantasy XII Revenant Wings (Sì, fatto da 0)
Spero che vi piacciano.O che almeno vi strappino una risata.O una risatina.O un sorriso...
- prima di indire la votazione vorrei farti notare che a parte cancellare articoli puoi fare tt le cose che hai scritto sopra senza il bisogno dei poteri di admin. Se conoscessi un po' meglio le caratteristiche del sito lo sapresti. E poi ti sei mai iscritto al forum per conoscere veramente i problemi di Nonciclopedia? Pensaci bene e continua a comportarti da utente modello, se sei ancora convinto della tua scelta, fai pure partire la votazione. A presto --! Puzza87 ( Giustificati ) 21:09, 3 dic 2008 (UTC)ver
- concesso, ma prima fammi 20 flessioni! --! Puzza87 ( Giustificati ) 12:19, 4 dic 2008 (UTC)ver
SH989 - Il ritorno
Tesi
- Random
- Lobby ebraica
- Sonata Arctica<--Questa vale doppio vista la difficoltà di fare una pagina ironica su un gruppo che adoro.
e aggiungo Metal e Metallaro che erano da demerdizzare da secoli.
Tra l'altro rispetto anche la regola non ancora approvata di aver fatto parte dei pulisher e ho anche contribuito al primo progetto di categorizazione delle immagini.
Motivazione
La motivazione è che la motivazione è stata inventata proprio per impedirmi di candidarmi . No, parlando seriamente credo di essere pronto, ho compreso come pochi lo spirito di Nonciclopedia, mi sento parte del progetto e vorrei unirmi completamente alla grande mente borg. Poi vorrei poter litigare con Puzza da pari(intendo esprimere divertimento facendo uso di abbreviazioni inutili).
No a parte gli scherzi sono qui da tanto tempo, e voglio aiutare il più possibile, anche rinunciando al mio poco tempo libero, e non vedo modo migliore che essere admin.
Commenti fuori luogo di fulmin
- Personalmente preferirei che rimanessi utonto normale se no poi diventi un bambino cattivo come qualcuno...-- Lancia la tua sfera Poké 18:07, 16 dic 2008 (UTC)
Fulmin, aspetta che venga messa la tabella poi potrai votare, comunque ti posso mettere in riga anche da utente normale quale sono --SHCold-Line 18:14, 16 dic 2008 (UTC)ver
- Ma...ma...noi ci amevamo d'ora in poi commenterò ogni cazzo di votazione per gli admin...-- Lancia la tua sfera Poké 18:52, 16 dic 2008 (UTC)
Questa è votazioneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!
| Vorresti rendere questo poveretto schiavo a vita di mamma Nonci? |
|---|
| Indetta da/il: --SHCold-Line 19:10, 16 dic 2008 (UTC) - Scadenza: Errore: calcolo troppo difficile! (L'ultimo giorno del 2008/il primo del 2009) |
| Sì, voglio che gli vengano incatenate le mani alla tastiera |
|
| No, lasciatelo libero, al resto penserà la selezione naturale |
|
| Commenti |
|
Siamo responsabili di quello che diciamo, non di quello che volete capire. 
