Discussioni utente:Nevermindfc

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia libera...

Indice 1 Lingua sigiliaaaana 2 Inoki 3 Nonciheroes, stiamo scherzando? 4 Vandalo 5 Magickarp 6 I nou it 7 Sveltopedia 8 Stub 9 Rollback 10 Vandalaggio 11 Firma 12 Chiusura Tag in firma 13 Accademia della crusca 14 15 Inti-Illimani 16 Inti-Illimani 17 Osama Bean Laden 18 Asd 19 Cancellazione anticipata 20 Buffon e Casillas 21 Modifica sospetta 22 ansa 23 Problema 24 Annullare 25 Flame o non falme 26 Voi magari siete tali 27 Risposta 28 Risposta 29 Casapound 30 Firma 31 grazie 32 Firma 33 D'Alema (unità di misura) 34 teoricamente mi sbaglio 35 1957 36 It 37 Immagini 38 Padre degenere

[modifica] Lingua sigiliaaaana

Tutto a posto adesso! Scusa per l'errore!--Eurinome^{oh, mia dea!} 18:02, ott 19, 2009 (CEST)

Ok, fatto il misfatto! --Eurinome^{oh, mia dea!} 19:03, ott 19, 2009 (CEST)

[modifica] Inoki

Guarda, io non ho mai ascoltato Inoki, perché lo considero un po' noioso, in quanto è lento. Però i testi non sono niente male. Comunque sì, l'articolo è un APU, ed è pure listoso. L'unica cosa vera è che presenta le battle al 2thebeat.--Canaja de Dio! 21:09, ott 20, 2009 (CEST)

[modifica] Nonciheroes, stiamo scherzando?

Non tutti i giudici hanno votato il mio supereroe! Se tu che hai chiuso le votazioni? Che diavolo succede? --Impero 15:55, ott 23, 2009 (CEST) Saro Jagher e Jack non mi hanno votato, e Power slave ha cancellato il suo voto. Come può essere chiuso il contest? Qualcuno mi prende in giro. Non per forza tu, però dai, ammettilo, c'è qualcosa che non va! --Impero 16:00, ott 23, 2009 (CEST)

Impero, anche da noi è successa la medesima cosa. Credo le votazioni si siano chiuse perché è passato più di un mese... ... IMHO: Nevermind!!! Stavo spulciando le foto che ho fatto quella volta al Nonciraduno e... Indovina chi c'è tra le foto? Hi hi hi...--Sbregghìsi 18:24, ott 23, 2009 (CEST)

[modifica] Vandalo

Hai fatto bene , la prossim a volta che avrò a che fare con un vandalo recidivo mi ricorderò di specificarlo nella fedina penale. Ciao ;).--Don Tricheco 18:34, ott 23, 2009 (CEST)

e non mi hai visto con la barbetta alla Valerio Massimo Manfredi... Tipo intellettuale di sinistra molto anni '70. Poi oggi ho anche un maglioncino leggero a dolce vita... ... A proposito, mentre cercavo di mettere alcune foto su Panoramio ho scoperto che la Cattedrale di Salerno è lievemente storta, almeno così appare dal satellite. Si tratta di un fenomeno piuttosto comune in certi grandi edifici Paleocristiani che qui, evidentemente, è stato in qualche modo perpetuato: l'erezione della struttura partì in simultanea dal chiostro-facciata e dalle absidi per incontrarsi a metà strada, come si evince dal satellite .--Sbregghìsi 19:11, ott 23, 2009 (CEST)

No, niente. Mi pareva corretto avvisare. Metti caso che Te ne accorgevi e nessuno T'aveva avvisato ... --Sbregghìsi 21:08, ott 23, 2009 (CEST) ()

[modifica] Magickarp

Hai fatto bene a ricordarmelo, me ne stavo dimenticando. Grazie--Jack B. Non sono BigJack^™ 21:09, ott 25, 2009 (CET)

[modifica] I nou it

Lo so. Gli cambio spesso nome (Federico Ferdinando, Filippo Ferdinando, Fulvio Ferdinando, Ferdinando Ferdinando)...grazie in ogni caso per avermelo fatto notare. E non spiaaaare! Scherzo, se vuoi puoi pure aiutarmi!--⇒⇒⇐⇐⇐ 16:42, ott 28, 2009 (CET)^ver

[modifica] Sveltopedia

Ti faccio un po' il punto della situazione:

1. È un utente non loggato e persino di quelli anziani. Magari tra quelli permalosi
2. Non è rosik, lo si sapeva, infatti non è per quello che ho rollbackato
3. Il rispondere punto per punto è da bimbominkia

Quindi bisogna capire che razza di azioni ha fatto, nel loro contesto:

• Ha scritto delle "risposte" per nulla divertenti, ma che creano solo confusione. Si era deciso di fare volontariamente un articolo ridotto ai minimi termini
• Ha inserito quel rompic***ioni di Chuck Norris, dove non v'era motivo
• Ha stravolto il senso dell'articolo
• Ha insistito. E da sloggato.

Ti chiederai come abbia stravolto il senso dell'articolo. Semplice: la voce su Sveltopedia deve in qualche modo imitarla, giusto? Significa che debba avere l'aspetto del tutto simile a quella originale, in aspetto e tipo di contenuti.

Mediamente i contenuti sono piuttosto sagaci: in una sola battuta giocano col titolo della pagina con una sintesi e rapidità che la caratterizza. Tranne la voce su Chuck Norris che potevano risparmiarsela (sembra un C&I da un CN facts...).

La qualità espressiva di solito è buona e non esistono parole a caso o supercazzole: ci sono "giochi di parole" che sfiorano talora il nonsense, ma con un minimo di senso alle spalle a giustificarlo.

Inoltre tutte le voci sono caratterizzate dall'assenza di link.

Sono tre punti di cui il nostro contribuente "anonimo" se ne è fregato altamente, scrivendo le solite cazzate da bimbominkia: noi ce l'abbiamo duro, noi siamo meglio e voi siete merde, Badabum cha cha. Le solite squallide cose.

Mi dici che ha risposto punto per punto. Ok. Solo che: Sveltopedia insulta Nonciclopedia? Echissene! Non siamo tenuti a fare i bambini che si offendono... il contributo dell'IP dinamico è da sindrome. Penso che sia legittimo cercare di migliorare il tiro e colpire in maniera "matura", non trovi? . Penso che ora il quadro sia abbastanza chiaro: Tu avevi annullato per presunto rosik, in realtà era un contributo da emerito imbecille e lo si capisce anche per come ha reagito... --Sbreg 01:50, nov 1, 2009 (CET)

Certuni sono di coccio . Preferisco essere superficiale in certe occasioni: se è una persona intelligente capisce, altrimenti si attacca al tram. Grazie dell'opinione e alla prossima . Felice Giornata degli Avi --Sbreg 17:31, nov 1, 2009 (CET)

--Sbreg 17:40, nov 1, 2009 (CET)

[modifica] Stub

Per me è meglio una sottocategoria di stub sportivi invece che un template, è vero che nella pagina degli stub c'è già la tabella che ne indica alcuni ma non basta. La crei tu o faccio io? --Milo Laerte Bagat ^{Il vostro zelo è disgustoso} 09:53, nov 2, 2009 (CET)^ver

Stub sport. --Milo Laerte Bagat ^{Il vostro zelo è disgustoso} 11:34, nov 2, 2009 (CET)^ver

Vadi, vadi. --Milo Laerte Bagat ^{Il vostro zelo è disgustoso} 19:06, nov 2, 2009 (CET)^ver

[modifica] Rollback

A proposito, l'hai poi finita la guida per i pulisher? Secondo me può servire. --Milo Laerte Bagat ^{Il vostro zelo è disgustoso} 19:44, nov 2, 2009 (CET)^ver

Guarda che le informazioni tecniche ci sono tutte, per me ci dovrebbe proprio stare, trovo quella pagina molto importante/esauriente. E così è anche più visibile! Lascialo e aspettiamo che dicono i capoccia magari...--BigJack^™Non sono Jack B. 00:26, nov 4, 2009 (CET)

Nulla sfugge ai superbi occhi di Vocalinator... Ma a questo punto non sarebbe utile creare un template riassuntivo da mettere nelle discussioni?--BigJack^™Non sono Jack B. 00:40, nov 4, 2009 (CET)

Magari domani però ti avverto: con i template sono negato! --BigJack^™Non sono Jack B. 00:51, nov 4, 2009 (CET)

Batti il cinque, fratello di armi!--Zenzo^[zenzo] 21:53, nov 6, 2009 (CET)^ver

Scusami tu, Never. Io e altri ci siamo fatti prendere la mano. Il fatto è che non c'è ombra di admin in giro.--El Pampa^{Morte agli ACFC!} 22:45, nov 6, 2009 (CET)

Mmh...già. In tal caso, pazientiamo un altro po'.--El Pampa^{Morte agli ACFC!} 22:51, nov 6, 2009 (CET)

Infatti io mi sto occupando solo del banner! --BigJack^™Non sono Jack B. 23:28, nov 6, 2009 (CET)

[modifica] Vandalaggio

È un "Grassetto" quello che vedo in fondo?--Sbreg 23:43, nov 6, 2009 (CET)

Tutto sommato il contenuto non era malaccio: non c'entra una fava con il titolo, ma sembra un "Vademecum per comportarsi con i Troll"...--Sbreg 23:48, nov 6, 2009 (CET)

Mai avuta l'occasione... Lo stronzetto ha cambiato anche Babbi l'Orsetto--Sbreg 23:54, nov 6, 2009 (CET)

Le conosce fin troppo bene le regole... --Sbreg 00:01, nov 7, 2009 (CET)

Che fai, il mio stesso errore?--Sbreg 00:29, nov 7, 2009 (CET)

Vedi che è sempre lui: tornato all'attacco e ha preso ancora di mira Babbi --Sbreg 00:35, nov 7, 2009 (CET)

Infatti --Sbreg 00:43, nov 7, 2009 (CET)

Grazie, gli span sono la mia rovina!!! --BigJack^™Non sono Jack B. 19:27, nov 9, 2009 (CET)

Never, mi fai un piacere? Puoi mettere le mani su sta cazzo di tag span , che per quanto bella sia, sulla mia firma non fiunzia?--Jack B. Non sono BigJack^™ 19:33, nov 9, 2009 (CET)

Chiuso. Ora dovrebbe andare bene ma neanch'io mi fido molto di me stesso. --BigJack^™Non sono Jack B. 19:39, nov 9, 2009 (CET)

Sono proprio negato con i codici. Grazie dell'interessamento. Che ne pensi dell'iniziativa?--BigJack^™Non sono Jack B. 19:42, nov 9, 2009 (CET)

Sono mal viste ma solo se sono grandi, in questo caso ho cercato di contenermi il più possibile e volendo le dimensioni si possono ridurre ancora un po'... Vediamo se nessuno fa storie, dopo tutto... È un servizio utile alla comunità mica uno sfizio! --BigJack^™Non sono Jack B. 19:50, nov 9, 2009 (CET)

Vandalaggio... non serve aprire un nuovo paragrafo, no? Comunque scusa, lo sapevo, ma mi son fatto prendere la mano. --Alocin30590 22:34, nov 9, 2009 (CET)

Grazie vecchio! a Buon rendere--Jack B. Non sono BigJack^™ 22:39, nov 9, 2009 (CET)

Indovina chi l'aveva lasciato aperto? --BigJack^™Non sono Jack B. 14:03, nov 11, 2009 (CET)

--BigJack^™Non sono Jack B. 14:08, nov 11, 2009 (CET)

[modifica] Firma

No, anzi... grazie, non capivo perchè quando firmavo mi dava quell'errore che non dava quando mi firmavo abitualmente...-- DekuLink 15:00, nov 11, 2009 (CET)

[modifica] Chiusura Tag in firma

No ma va là! Nessun dispiacere, grazie, non mi ero accorto di quell'errore--Krusa27☺☺☺☺ 20:02, nov 11, 2009 (CET)

[modifica] Accademia della crusca

Grazie infinite per quel link alla discussione sulle iniziali di mesi e giorni della settimana, e il fatto che io avessi ragione contribuisce. Cercavo per via di una discussione con Cugino, su quello stesso sito, una risposta alla domanda: "Oggi è san Tal dei tali" si scrive con la maiuscola o la minuscola? Ho provato a frugare nel sito senza trovare risposta. Tu riesci a trovarla? --Impero 21:51, nov 11, 2009 (CET)

[modifica]

Probabile, ma se non avessi trovato un colpevole non sarei stato felice-- 17:26, nov 13, 2009 (CET)

[modifica] Inti-Illimani

Grazie per le correzioni, specie quelle relative alla formattazione, che ancora non mi entra in testa. Purtroppo mi sono accorto delle tue modi-fiche quando ancora stavo facendo casino. Abbi pazienza.--Ret 20:45, nov 13, 2009 (CET)

[modifica] Inti-Illimani

che non formatto male Big Jack che ti banna all'istante. Ricaricherò la foto come mi hai detto. Per le foto ho il problema che non so bene come posizionarle perchè restino nella sezione che voglio io senza trabordare dove pare a loro.--Ret 20:57, nov 13, 2009 (CET)

[modifica] Osama Bean Laden

Hai fatto benissimo. Grazie! --L'Imperatore Me la pagherai 22:41, nov 13, 2009 (CET)

c'è chi si occupa di controllare gli articoli incostruzione, finché c'è il template l'utente chiede fiducia e noi gliela diamo. Se vedi che sta percorrendo la via del male, puoi dargli qualche dritta nella discussione della pagina. --! Puzza87 ( Eh?) 19:46, nov 14, 2009 (CET)^ver

[modifica] Asd

Come fa ad essere troppo vecchio se l'ho pubblicato ieri?--Zurgo^{(The Mage!)} 21:56, nov 14, 2009 (CET)

Nono scusa hai ragione, avevo fatto confusione con un altro articolo.Ciao.--Zurgo^{(The Mage!)} 12:09, nov 15, 2009 (CET)

[modifica] Cancellazione anticipata

Spiaciuente caro, hai toppato. Controlla pure nell'archivio, la conclusione anticipata è oggi (a meno che tu non sia dall'altra parte della linea del cambiamento di data, oggi siamo il 15).--Jack A Lynn 15:01, nov 15, 2009 (CET)^ver

Malgrado l'inattività, non ho perso i miei poteri --Sanjilops^14.420 18:34, nov 15, 2009 (CET)^ver

[modifica] Buffon e Casillas

Tu e Canaja: ottima prontezza di riflessi. Chapeau.

--Retorico ^{Work in progress} 19:48, nov 15, 2009 (CET)^ver

[modifica] Modifica sospetta

Chiedo a te che sei senz'altro più pratico... Che pensi di questa modifica? Non so se interpretarla come un vandalismo o una modifica in buona fede; tra l'altro ho notato che avevi già rollbackato questo tizio nella stessa pagina...--Don Tricheco 13:39, nov 16, 2009 (CET)

Boh, io solitamente nell'indecisione preferisco non annullare le modifiche per evitare di fare delle cazzate; lascio il compito a qualche tuo collega --Don Tricheco 13:49, nov 16, 2009 (CET)

[modifica] ansa

questo non lo sapevo, grazie per la dritta, ho provveduto a sostituire il link, ciao!--Marcopete87¦^BORG Cercasi luminare della scienza per far luce in salotto. 15:28, nov 17, 2009 (CET)

Got it. --BigJack^™Non sono Jack B. 23:54, nov 17, 2009 (CET)

[modifica] Problema

Cazzo, sul serio? Devo randellare Pfenner allora, lo script è un'idea sua. In serata vedo cosa riesco a fare. -- MFH^(Ciupa!) 15:17, nov 20, 2009 (CET)

Qui ho fatto proprio un errore, me ne sono accorto anche mentre lo stavo cambiando. Sistemo subito. Mi scuso, ma ho dovuto pareggiare con il lavoro e ho controllato un sacco di articoli.-- Magnus  20:51, nov 20, 2009 (CET)^ver

Tanc iu. Pensavo di dovermi preoccupare...-- Magnus  21:34, nov 20, 2009 (CET)^ver

[modifica] Annullare

Per favore, SMETTETELA di annullare le mie modifiche senza spiegarmi il perché. --O' Mast 18:33, nov 21, 2009 (CET)

Eppure mi ci sono impegnato! Come minchia è possibile? Perdona queste niubbate indegne. Sono felice che vegli su di me. --BigJack^™Non sono Jack B. 23:25, nov 21, 2009 (CET)

Errore di distrazione, grazie per avermelo fatto notare. --Martolina Shinigami ^{Sono una maniaca del velcro!} 18:01, nov 24, 2009 (CET)

[modifica] Flame o non falme

Never, flammoso o no ogni singola parola di quell'articolo mi ha fatto letteralmente scompisciare. Non sarebbe meglio aspettare la decisione del tribunale prima di intervenire?--BigJack^™Non sono Jack B. 13:11, nov 26, 2009 (CET)

Quelli che capiscono che tipo è ma lo votano lo stesso perché sono stronzi come lui

~ Questa è fantastica secondo me.

Almeno questa, lasciamola!!! Sul fatto che ci siano sono d'accordo anch'io (negare l'evidenza è una cosa che non mi piace mai) ma quello che dico io è che sono dei flame spassosissimi e (come nel caso degli articoli nonsense) si potrebbe fare un'eccezione alle linee guida in nome della comicità. Per me è una satira tagliente. --BigJack^™Non sono Jack B. 13:29, nov 26, 2009 (CET)

Io direi di lasciar la parola alla comunità prima di intervenire. Il destino di un articolo così controverso non si può decidere a priori anche se le motivazioni sono buone.--BigJack^™Non sono Jack B. 13:45, nov 26, 2009 (CET)

[modifica] Voi magari siete tali

“Il più grande coglione della storia è...O' Mast!!!!!!!”

- Consegna premio The Best Coglione

Nella voce in questione ho trovato questa perla. Ma per caso ce l'avete con me? Solo perché faccio edit a cazzo? E pure nella voce su Barack Obama c'è una cosa del genere, che sarò presidente degli USA per millemila anni. --O' Mast 19:23, nov 27, 2009 (CET)

[modifica] Risposta

Ti cito: Per quanto riguarda la prima citazione il problema è che Fava non lo conosce nessuno, per la seconda è che è un concetto detto e ridetto, inoltre lo stesso autore della citazione è un tormentone qui su Nonciclopedia. Infine quegli spazi danno un fastidio enorme.

Non è mia intenzione metterci quegli spazi, ma non riesco a formattare bene la pagina grazie agli ultimi aggiornamenti che l'hanno resa indigesta al mio browser. Per cui se vuoi puoi toglierli senza buttare il metaforico bambino assieme all'acqua sporca.

Che Fava (vedi la voce su wikipedia) sia uno sconosciuto lo pensi tu, ma forse qualche altro nonciclopediano no. Per esempio, il fatto che appaia in trasmissioni TV con milioni di spettatori non è un fatto privato. Non è un vigile urbano, è un leader politico nazionale, quindi l'ignoranza non è una giustificazione. E poi ha un cognome perfetto. Quindi non c'é ragione di toglierlo, casomai ci sarebbe di dedicargli pure a lui una pagina. E poi scusa, ma a parte questo modo censorio di rollbacckare manco fossimo su wikipedia, è una cosa stupida per un sito come Nonciclopedia. Piuttosto sulla voce di Bocchino ci stanno delle frasi abbastanza idiote: che c'entra il Papa, per esempio? L'unica persona famosa che ci sta bene su tutto(sic) è la Carfagna? Fava casca a fagiolo (sic) quindi che male c'é a lasciarcelo? Lo so che l'hanno già detto altre volte, ma non si capisce su quale criterio dimostrabile si possa censurare qualche post su nonciclopedia, quando non c'é nessun obbligo all'accuratezza; e come dici te, se c'é una persona che è abusata (sic) qui è proprio la Carfagna. Mi aspetterei un pò di buon senso e il mantenimento di una frase che nell'insieme non ha niente di balordo e mi sembra che vada molto bene per il soggetto. Ciao.

[modifica] Risposta

Ciao! Sono contento ti sia piaciuta la mia pagina su Mayuri ^__^ E chiedo scusa per i miei errori... ^__^" Pare poi che con le immagini combini anche di peggio... Spero che per ora valga ancora la scusante "è il mio primo giorno" e possa essere perdonato! XD

Spero di migliorare U__U Ciao!

--Tonycocchi 20:33, nov 29, 2009 (CET)

Dato che la pagina Effetto collaterale non c'è, a che serve il redirect a esso nella pagina Effetti collaterali?--Cugino di mio cugino 21:49, nov 29, 2009 (CET)

[modifica] Casapound

Certo che no! Inserisci pure ^^ --Esiodo 23:24, dic 1, 2009 (CET)

[modifica] Firma

Ciao,intanto ti ringrazio per aver sistemato il tag nella mia firma. Poi ti volevo chiedere un'altra cosa: la seconda parte della firma dovrebbe essere a scomparsa, ora, finchè firmo nelle pagine di discussione tutto normale, quando però lascio la firma in tribunale e simili improvvisamente non funziona più e la seconda scritta rimane ferma. Hai qualche idea sul perché? --Zurgo^{(The Mage!)} 10:47, dic 2, 2009 (CET)

Altro che fastidio se provi a sistemarmela mi fai un favore--Zurgo^{(The Mage!)} 11:36, dic 2, 2009 (CET)

Ok, ti ringrazio--Zurgo^{(The Mage!)} 12:35, dic 2, 2009 (CET)

[modifica] grazie

grazie mille, proverò a migliorarlo. spero solo di riuscire a fare qualcosa di ddecente.--Anto1994 20:48, dic 2, 2009 (CET)

[modifica] Firma

Ma perché le discussioni devono stare nel quadrato?--The incredible...-Peo95-(6x9=42) 12:53, dic 7, 2009 (CET)

  Va bene, grazie..--The incredible...-Peo95-(6x9=42) 16:45, dic 7, 2009 (CET)

[modifica] D'Alema (unità di misura)

In talk ho scritto delle motivazioni per cui il valore di Di Pietro andrebbe cambiato, "oggettivamente". 82.54.245.211 22:06, dic 7, 2009 (CET)

[modifica] teoricamente mi sbaglio

Ma praticamente no. le possibilità che faccia qualcosa riscrivendolo da 0 entro il tempo limite sono quasi nulle. meglio che raccolga le idee e aspetti di avere campolibero, no? Di sicuro potrà fare un lavoro migliore. --BigJack^™Non sono Jack B. 16:30, dic 8, 2009 (CET)

[modifica] 1957

--Cugino di mio cugino 13:20, dic 13, 2009 (CET)

[modifica] It

-- GialloAntracite 10:04, dic 16, 2009 (CET)

[modifica] Immagini

Scusa, Never, se non le ho spostate, ma prima che tu me lo chiedessi, mi è mancata la connessione internet (lo stronzone da cui scroccavo la rete si dev'essere trasferito). Adesso sto scrivendo da un internet point, ho solo una o due ore di tempo per stare su internet. A gennaio/febbraio dovrei riuscire a farmi una connessione decente. Ciao.--Canaja de Dio! 12:13, dic 16, 2009 (CET)

Lo spero anch'io. Comunque grazie.--Canaja de Dio! 14:08, dic 16, 2009 (CET)

[modifica] Padre degenere

Ahahahah, sono un padre adottivo. Cmq, secondo te, dove dovrei inserirla? Serve proprio?--BigJack^™Non sono Jack B. 19:44, dic 18, 2009 (CET)

Che ne pensi di personaggi famigerati?--BigJack^™Non sono Jack B. 20:01, dic 18, 2009 (CET)

Il buon jack si è preso cura del mio pargoletto. *Scompare in una nuvola di fumo viola* --Alocin30590 20:29, dic 18, 2009 (CET)

Dovremmo pagare gli alimenti, secondo te? --Alocin30590 21:27, dic 18, 2009 (CET)