La pagina non è affatto completata, mancano enormi pezzi della vita e ho ancora bisogno di revisionare parti non divertenti. Fra le altre cose mancano la campagna elettorale, gli anni della presidenza e quelli della guerra. Se credi che vada troppo lento potrei provare a farmi aiutare da qualcuno, comunque dopo i flop dei miei precedenti articoli ci terrei a scriverne almeno uno decente. --Valefor93... e poi più nulla 14:10, nov 1, 2009 (CET)
A questo punto allora raggranello quello che ho scritto e lo pubblico domani. --Valefor93... e poi più nulla 18:56, nov 29, 2009 (CET)
Se prima di allora ci riesci potresti dirmi come è uscito e magari darmi un aiutino con la formattazione. Se puoi l'articolo lo trovi sempre qui. Grazie per la pazienza e (forse) anche per l'aiuto. --Valefor93... e poi più nulla 21:16, nov 29, 2009 (CET)
Maluccio, mi sono bloccato e non so più cosa scrivere; ho messo l'inizio nella "sala degli incipit" di Caccia, ma non so se riesco a continuarlo o meno.--Zenzo[zenzo] 18:38, ott 13, 2009 (CEST)
Deprenota, tanto non credo che ci sia la coda per farlo--Zenzo[zenzo] 14:29, ott 18, 2009 (CEST)
Stavo per metterci mano ma dato che devo riconsegnare in biblioteca il libro su ponzio pilato per il restauro dell'omonimo articolo ho rimandato tutto a fine mese. Comunqeu vale ancora la regola che chi lo finisce per primo....ti ammazzo --Nonno D'Acciaio(Pagina Discussione) 20:23, ott 13, 2009 (CEST)
Grazie per avermelo candidato per l'AdS, anche se a dire il vero non era mia intenzione farlo, ne deduco che l'articolo ti sia piaciuto...--Don Tricheco 22:02, ott 13, 2009 (CEST)
Quello su Spielberg senz'altro lo finisco, il Non libro invece è un'idea che mi era venuta sul momento ma poi non ho più portato avanti, sinceramente non so dirti se lo finisco o no... --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 12:24, ott 18, 2009 (CEST)ver
Sì, tranquillo lo sto scrivendo. Purtroppo vado un po' a rilento, ma spero di completarlo!--+KillerQueen+Adoratemi 12:47, ott 18, 2009 (CEST)
Ciao, mi sa che per il pochissimo tempo che ho ultimamente non riuscirò a scrivere molto, se sei interessato ti cedo volentieri l'articolo. Giusto il tempo di mandare una quarantina di certificati medici e un paio di abbonamenti a vita a "Il Giornale" e ti lascio l'esclusiva...
--Ispettore DerrickEr tenente Colombo me fà na pippa... 15:48, ott 18, 2009 (CEST)
Effettivamente in questo periodo sono stato molto indaffarato con il lavoro. Però ora ho un pò di tempo libero e penso di riuscire a completare l articolo.
Nazilollo91
Scusa cugì, ma che aveva che non andava quarta parete? --nevermindfc(no) 21:22, ott 18, 2009 (CEST)
Capisco. Io l'avevo messa pensando con l'idea che dovesse parlare della quarta parete sfondandola, per far capire meglio il concetto, solo che forse ci sono già molti articoli che la abbattono. --nevermindfc(no) 21:33, ott 18, 2009 (CEST)
provo a finire l'articoletto.. al massimo se vedo che viene un vero schifo lo cancello autonomo..--Superdaskiotra 7 giorni morirai 21:15, ott 19, 2009 (CEST)ver
Per renderli più visibili posso inserirli nella lista di articoli fondamentali, pur non essendo veri stub. Oppure si potrebbe fare come su Uncyclopedia, dove ogni volta che salvi una modifica a un articolo ti compare un template che ti linka alcuni stub da migliorare. --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 10:52, ott 20, 2009 (CEST)ver
Non se ogni frase che dici può essere strumentalizzata per accrescere il tuo articolo facendolo diventare un dossier; così diventa una caccia all'utente, anzi alle dichiarazioni dell'utente. Questo sta al Dicono di lui come la notte sta al giorno, non è nato con queste finalità, è nato per descrivere ironicamente come un utente è visto dagli altri, cosa ampiamente descritta nel mio lungo articolo. Comunque la questione l'abbiamo già risolta io e Milo, non è il caso che ti preoccupi ulteriormente. --GIALLOANTRACITE 16:42, ott 20, 2009 (CEST)
No. Non ho capito un accidenti. O forse sei Tu che non hai capito me. La mia era una domanda pura e semplice. Ho letto qui che sei in difficoltà. Potrei venirTi incontro con una proposta, ma non so se mi posso fidare. --Sbregghìsi 17:50, ott 21, 2009 (CEST)
Ho letto il foro, tramite pura coincidenza fortuita. No. Non mi posso fidare . IMHO credo che Ti sia fatto un'idea sbagliata: il compito non è quello degli Inquisitori. Si tratta di verificare la qualità delle voci, facendo una sorta di "raccolta differenziata" delle schifezze (MFH ha scelto di inserire anche i WoS e non è un'idea malvagia) per distinguere cosa potrebbe finire in Tribunale (e gli Inquisitori avrebbero il lavoro agevolato controllando solo quel settore), cosa da mandare in restauro perché "di contenuti buoni, ma espressi male per formattazione ed estetica", cosa da de-stubbare etc. Ma lo scopo primario è di rendere le voci monitorate migliori, laddove possibile. Ora: nel caso di roba metallara ("Tizio è ganzo YEAAAAH") o davvero cagata (della stregua di "SuperFuher") non credo ci siano troppe cose da potersi fare. Ma metti un "Franco Battiato": articolo che faceva cagare gli stitici, ma con un bel ritocchino ora è di sicuro una buona pagina. Di questo si tratta. È quello che più o meno fanno tutti? Bene, allora lo si faccia sistematicamente, ma con criterio. Un po' come il team di restauratori che garantisce la pulizia delle schifezze finite nei raccoglitori differenziati. Toglietevi (parlo in generale) l'idea che si vogliano fare buchi!!! L'opposto semmai!!! Prendere Dante e Napoleone e salvarli dal Tribunale!!! Prendere le voci che in Tribunale non ci devono finire e migliorarle in modo che nessuno possa mandarcele!!! Mi pare ben diverso dall'idea che T'eri fatto --Sbregghìsi 22:33, ott 21, 2009 (CEST)
Lo so. Lo stesso dubbio di MFH. Per questo pensavamo ad un raccoglitore differenziato, in maniera che il primo che ha l'ispirazione collabora. Inoltre se l'ispirazione ce l'hai al momento... zacchéte!!! Giù a riscrivere, per come è stato per Valerio Massimo Manfredi, di cui non avevo alcuna idea su come incominciare due settimane fa, prima che finisse in Tribunale, ma con l'imminente taglione m'è venuta l'ispirazione tutta di un botto (e poi credo che Tu lo sappia quanto me che l'ispirazione da sola non basti, ma servano piuttosto la buona volontà, la pazienza e una breve conoscenza sul tema a decidere la buona riuscita di un articolo).--Sbregghìsi 22:54, ott 21, 2009 (CEST)
Ma infatti . Finora che abbiamo detto?--Sbregghìsi 23:12, ott 21, 2009 (CEST)
Grazie della ripulita. --Alocin30590 23:17, ott 21, 2009 (CEST)
Fai pure! Solo quelle in cui sono ritratto io però. Phoresta amazzonica (lol) non l'ho scritto io però --! Puzza87 ( Confessati! ) 18:25, ott 23, 2009 (CEST)ver
Invero la maggior parte delle modifiche, se leggi bene, sono correzioni di battitura. Ad esempio "c'era un detto di noi" -> "c'era un nostro detto"; "Dio esiste o non esiste, ma se non esiste ci fa più bella" -> "Dio esista o non esista, ma se non esistesse ci farebbe una migliore"; "surante una serata" -> "durante una serata".
Non Ti seccare, ma per me hai fatto una cazzata: ho passato un'oretta a spulciare le citazioni per renderle più presentabili e solo perché non Ti piacevano due o tre modifiche hai vanificato le correzioni? Boh... O tieni gli errori o perlomeno controlla benne tutte le modifiche che ho fatto e li sistemi Tu.--Sbregghìsi 13:47, ott 24, 2009 (CEST)
Ecco, bravo . Nel frattempo ho tolto una ripetizione e aggiunto un punto esclamativo.--Sbregghìsi 16:33, ott 24, 2009 (CEST)
Scusa il ritardo. Ci sto lavorando in sandbox.--ǂLUTHERIGOǂ 16:12, ott 24, 2009 (CEST)
Godel me l'ero prenotato tempo fa ma per farlo come si deve dovrei passare parecchio tempo a studiarmelo. Per ora nessuna prenotazione, magari qualche altro lo vuole fare.--ǂLUTHERIGOǂ 16:15, ott 24, 2009 (CEST)
Motivo del rollback ? Le citazioni nel mezzo degli articoli stanno male, vanno meglio i quote.--Don Tricheco 21:13, ott 26, 2009 (CET)
No però se mi capita ogni tanto li sostituisco, appunto perché è più grande del quote sta male perché spezza in due il paragrafo... Comunque fa come ti pare.--Don Tricheco 21:17, ott 26, 2009 (CET)
se l'hai letto, mi farebbe piacere avere un tuo commento (anche moderato, tipo “fa schifo al cazzo”) sulla prima cosa non storico-biografica che ho scritto.--iommi 11:21, ott 29, 2009 (CET)
effettivamente avevo qualche perplessità, soprattutto per la dose infima di umorismo. La “denuncia” sull'abuso sessuale l'hai ritenuta troppo forte o fuori luogo? Ché mi sembrava comunque funzionale--iommi 09:48, ott 30, 2009 (CET)
Sta andando bene, appena ho tempo lo continuo. Entro la settimana è finito, spero.--TheExecutorFirma anti-n00b on 19:28, nov 1, 2009 (CET)ver
Ti ringrazio per aver tolto la parte "archeologica" dall articolo. Probabilmente l'ho scritta in un momento di insanità mentale. Però potevi almeno avvertirmi delle modifiche. Nazilollo91
Sì ci sono ^^ ho avuto scazzi in casa, avevo avvisato sul forum per la moderazione, scusa, non ho pensato di avvisare anche qui. Grazie per la pazienza. --AiryaBuh!"Discussione" 22:53, nov 6, 2009 (CET)
Beato tu che stai a trastullarti su questi dettagli; io oggi secondo il mio capo dovevo estrarre 10 tonnellate di carbone. L'avrei fatto senza storie se non fossimo stati in una miniera di rame. Ho dovuto ucciderlo, altrimenti a quest'ora ero ancora lì. Conto sul fatto che tra qualche milione di anni il suo corpo diventerà quello stesso carbone che andava cercando. A mio avviso la parola santo va scritta minuscola. --Impero 21:10, nov 11, 2009 (CET)
Perdona lo sghignazzamento (che di sicuro riesci a sentire), ma avevo previsto il tuo disaccordo. Per questo ti ho raccontato della mia giornata, ovvero per poter replicare: Vuoi andare a fare compagnia al mio capo?
Sul piano serio, per me bisognerebbe distinguere i vari casi. Secondo me "san Gennaro coi mazzi e contromazzi" va scritto con la minuscola, mentre "San Patrignano", in quanto nome proprio di luogo, va con la maiuscola. Nei calendari credo si sottintenda "Oggi è la festa di/l'onomastico di/l'anniversario dello scappellamento di san Gennaro. Altri casi in cui ci vorrebbe la maiuscola sono Saint Tropez o San Salvador. Tu invece dici che la maiuscola ci vuole sempre? --Impero 21:20, nov 11, 2009 (CET)
Maccheccazzz. Io avevo semplicemente accorciato [[Arcore|Arcore, mercato rionale del pesce fresco]] ad [[Arcore]] per fare occupare meno spazio... dev'essere successo qualcosa col conflittato, come se si fosse scordato di segnalarlo. Strano. --Zaza;(eh?) 21:36, nov 12, 2009 (CET)
L'errore è forse tuo: anche secondo Nevermind infatti "san" deve essere scritto con la minuscola; l'ha letto in un bacio Perugina. Troverai conferma di questo nella mia pagina di discussione, nella data di ieri, in un suo intervento. Quanto al leggere pagine a caso e formattarle, lo faccio già. Correggo anche, e te lo racconto perchè siamo grandi amici, le parole straniere con la S finale per pluralizzarle, perchè in italiano vanno sempre al singolare: ad esempio partners, videogames o links. Questo rientra nelle formattazioni utili o inutili? E chi lo decide? La verità è che sono tutte legittime! --Impero 21:50, nov 12, 2009 (CET)
Sì sì lo so, ma mi piacciono molto entrambi, e comunque vedo che non sarebbe un voto decisivo, quindi lascio così com'è. --Didone 15:03, nov 13, 2009 (CET)
Pardon, mi dispiace.--Zurgo(The Mage!) 15:20, nov 14, 2009 (CET)
Grazie per il complimento, giuro sul polso di Petrucci che lo continuerò (e sul polso di Petrucci non si scherza.) --IRASrigorosamente in tempi dispari 17:30, nov 14, 2009 (CET)
Ah... caspita... ero convinto che fosse suo!! Ammetto di non aver controllato nella cronologia delle modifiche... scusami! "È uno dei miei cugini preferiti!" --L'ImperatorePiuttosto mi sparo! 16:57, nov 15, 2009 (CET)
Ho immediatamente rimediato anche nella discussione delle candidature in WoS! --L'ImperatorePiuttosto mi sparo! 17:13, nov 15, 2009 (CET)
Io la vedo e mi mancano due diottrie. --GD95CAV 18:23, nov 15, 2009 (CET)
Questa specie di nuovo lavoro mi soddisfa abbastanza. Mandami pure tutte le pagine che vuoi che le interlinko un po'. Ovviamente se me ne capita sottomano una per conto mio provvedo direttamente, non temere di avere a che fare con un fannullone! --Impero 18:50, nov 17, 2009 (CET)
Ti ringrazio mi fa piacere che ti sia piaciuta, e dire che ero persino un po' scettico sul fatto che facesse ridere o meno!--Don Tricheco 19:47, nov 17, 2009 (CET)
Come faccio a cercare dei video uguali se non so come erano gli originali?-- Gold Snake™ 08:22, nov 19, 2009 (CET)ver
Mmm no grazie, ma non è il lavoro che fa per me. Ne cerco uno strapagato, massimo 6 ore al giorno, 5 giorni a settimana, vicino a casa e di prestigio. Possibilmente con colleghe fighe, ufficio personale, segretaria personale anch'essa gnocca, grandi possibilità di carriera e pensionamento a 45 anni. Se me lo trovi fammi sapere.
Be' dimmi un po', ma non ti assicuro nulla. Dovrei setacciare quali nonciclopedie? Alla ricerca di quali voci? Tutte??? Non sarebbe "un lavoro che richiede molto tempo", sarebbe la morte. Finora chi faceva questo lavoro? --Impero 17:25, nov 20, 2009 (CET)
Non ho mai votato perchè sono nichilista (insomma perchè non mi ha mai interessato votare). --Impero 08:41, nov 21, 2009 (CET)
Ciao, ho guardato con attenzione la pagina degli articoli della settimana solo da pochissimo, per cui ho candidato il mio primo articolo e l'ho votato (embè...) --Ispettore DerrickIl tenente Colombo me fà na pippa... 14:30, nov 21, 2009 (CET)
Lo so, in genere non voto perchè dove lavoro ho una connessione iperlenta e il mio tempo su nonci lo dedico principalmente alla grafica, però, visto che me l'hai fatto notare, ci darò più importanza.
Ora che c'è il rinnovo generale delle PP bisognerebbe inserire banner più visibili che linkino alle pagine WOS e WOSi, basterebbe anche un bannerino intorno ai 150x150 pixel in alto a destra con la scritta WOS - WOSI e sotto la scritta lampeggiante VOTA!
Niente di eclatante, semplicemente qualcosa che richiami l'occhio annoiato dell'utente medio.--Sgrat 09:41, nov 21, 2009 (CET)
Pensavo di non poter votare perchè non avevo i contributi necessari. È così? Grazie --Ciak 13:59, nov 21, 2009 (CET)
Grazie tantissimo... Per i contributi devo calcolare la somma tra File e Nonciclopedia?--Ciak 14:10, nov 21, 2009 (CET)
Conoscevo l'Ads e ho già votato, ma la Walk of Shame, pur conoscendola, non mi è mai venuto in mente di cercare dove si tenessero le elezioni. Idem per la versione immagini.
Ora che conosco il collegamento, voterò anche per quello, quindi grazie.-- DekuLink 15:36, nov 21, 2009 (CET)
Grazie mille, l'idea mi stuzzicava XD-- DekuLink 13:37, nov 22, 2009 (CET)
ci sono stato una volta, ma considerato che i 4 mesi di anzianità dell'articolo da candidare sono ancora superiori all'anzianità di quelli che vorrei candidare e votare - perché li conosco - preferisco aspettare e non dare un voto a caso. Ciao--iommi 16:03, nov 23, 2009 (CET)
Mi servirebbe un tuo parere su questo articolo, potrei ringraziarti in anticipo tramite un sacrificio vegetale...--Executive. 16:59, nov 29, 2009 (CET)
Grazie ancora e, alla prossima...--Executive. 17:38, nov 29, 2009 (CET)
Ciao Cugì, me la spieghi questa? Inutile far perdere tempo al tribunale, se proprio sei indeciso chiedi sul forum. Oppure è un errore? --nevermindfc(no) 18:14, nov 29, 2009 (CET)
Appunto, perché accusa? --nevermindfc(no) 21:56, nov 29, 2009 (CET)
Ciao, sono sempre io, ti volevo dire due cose:
1) Hai ragione, le modifiche che hai apportato a Lincoln sono azzeccate e lo rendono più divertente e scorrevole e se ti vengono in mente anche altre cose puoi chiedermelo o sei già libero di metterle a tuo piacimento;
2) Credi che guerra del Vietnam sia abbastanza buono da Wos?
--Valefor93... e poi più nulla 14:18, dic 1, 2009 (CET)
Ehm si' scusa e' che sono un po' a corto di idee ultimamente, ma tranquillo se mi sono preso la responsabilita' ho intenzione di finirlo...ma mi sa' che dovro' finire il gioco un' altra volta per trarre citazioni piu' accattivanti. E buttare delle reghe sui personaggi. --Iwrestledabearonce 19:22, dic 6, 2009 (CET)
Non ho le accentate sulla tastiera, non vivo in Italia e non posso procuramene una adatta allo scopo quidni mi arrangio con gli apostrofi.--Iwrestledabearonce 23:13, dic 7, 2009 (CET)
Eh sì perdincibacco, ci ho pensato dopo, che "detto" è più corretto di "motto". Correggerò piano piano col passare dei giorni. --Impero 09:39, dic 11, 2009 (CET)
Perché? Sono caratteristiche vere, dove sarebbe l'umorismo? --Sanjilops13 968 23:06, dic 19, 2009 (CET)ver
Anche se non sono vere, lo sembrano. È come dire che la sepsi causa febbricola e diminuzione del D-dimero: è il contrario della realtà, ma non fa ridere né chi conosce la vera definizione di sepsi né chi non la conosce --Sanjilops13 968 15:15, dic 20, 2009 (CET)
Ma lì la battuta è evidente anche per chi non conosce la salmonellosi: è come dire che la serie di Taylor è stata inventata da Elizabeth Taylor. Comunque se mi garantisci che per chi conosce l'argomento quelle frasi sono divertenti, mi fido - quelle che ho scritto sulla sepsi non lo sono nemmeno per chi sa cos'è --Sanjilops13 968 16:19, dic 20, 2009 (CET)ver
"è chiaro che dovrebbe venire un coseno". Beh, certo, è ovvio . Comunque mi fido - e poi zaza sa la matematica come io so il cinese --Sanjilops13 968 17:29, dic 20, 2009 (CET)ver
Purtroppo ho avuto molto da fare (leggasi "liceo") inoltre non sono riuscito a trovare la vena umoristica (le ho consumate per altri articoli). Cmq, puoi metterlo in cancellazione? non credo che lo finirò mai. Grazie e scusa. --Zanzara(perdete ogni speranza o voi ch'entrate) 19:58, dic 22, 2009 (CET)
Guarda, ho sperato fino all'ultimo di finirlo. Mi spiace tantissimo ma non ci riesco. Potremmo proporlo come stub? Tu che ne pensi?--Ciak 21:11, dic 22, 2009 (CET)
Grazie!--Ciak 21:48, dic 22, 2009 (CET)
Ciao cugi grazie delle modifiche che hai apportato alla pagina Babilonesi, volevo anche segnalarti che manca un articolo su Lynrd Skynrd (lainard scainard per i diversamente abili) ciaoooo --Biskizz95 19:35, dic 31, 2009 (CET)
Visto che tu sei l'unico nonciclopediano in linea oltre me, ti faccio i miei più sentiti auguri per l'anno nuovo. :D --•ZIOLENNUCCIO• 23:59, dic 31, 2009 (CET)
Lo farò al più presto. Anzi, ti dirò: per me questa regola andrebbe rimessa ovunque.--⇒⇒⇐⇐⇐ 04:04, gen 1, 2010 (CET)
Grazie Cugino, mi era totalmente passato di mente! Buon 2010!--Eurinomeoh, mia dea! 11:55, gen 1, 2010 (CET)
Grazie, ma questa me la segno e quando scriveranno il tuo dicono di lui ce la metto: alle 23 e 31 dell'ultimo dell'anno sta a ricordare agli utenti di aggiungere la motivazione del voto in wos. Buon anno. --nevermindfc(no) 12:50, gen 1, 2010 (CET)
non ti eri firmato nella mia discussione...comunque...vedo che avete tolto dagli articoli da scrivere il diario di un rockettaro e che la pagina non è stata fatta...perchè è stato rimosso?--TheRocker 16:55, gen 2, 2010 (CET)
grazie e altrettanto...adesso provo a contattarli--TheRocker 17:26, gen 2, 2010 (CET)
Mi farebbe piacere continuare la pagina,vorrei solo segnalare il problema del references,in quanto non sembra funzionare,e quindi mi rende impossibile la fine della pagina --omega000 15:36, gen 3, 2010 (CET)
OMG, sono tornato ieri dalle vacanze!
Utopia va a rilento (RoxLesPaul mi ha appioppato tutto il lavoro abbandonato al mio destino) e sto tentando di finirlo. Per Mezzo Mondo non ho idee, credo che lo abbandonerò per mancanza di idee--TheExecutorFirma anti-n00b on 15:47, gen 3, 2010 (CET)ver
Ti ringrazio ma al momento non ho molto tempo per dedicarmici nè molte idee. Casomai interverrò più in là per aggiungere qualche spunto (sempre che me ne venga in mente qualcuno...) --GIALLOANTRACITE 17:29, gen 5, 2010 (CET)
Ho specificato: prenoto informalmente. Lascia tutto così com'è, il mio è un impegno per il futuro, una promessa elettorale, una speranza per il futuro, il sogno di un futuro migliore: io rappresento la maggioranza degli elettori italiani, e faccio quello che voglio. Ometti la seconda parte del discorso, quella è un delirio.--⇒⇒⇐⇐⇐ 22:30, gen 8, 2010 (CET)
Suppongo la sezione sia questa... Prenotami pure. --Alocin30590 22:41, gen 8, 2010 (CET)
No! Aspetta! Stai commettendo un grave errore! Costantino non è una mia creatura ma è di un niubbo che mi ha chiesto aiuto, leggiti la discussione della pagina per ulteriori informazioni. Oltretutto hai attribuito Argentina a BlackOut quando si è trattato di un caso di sovrapposizione di priorità, anche se poi ci siamo messi d'accordo. Ti tengo d'occhio, non fare mosse azzardate.--Alocin30590 22:55, gen 8, 2010 (CET)
È Molto semplice: semplicemente io l'avevo prenotato ma poi Black ha cominciato a scriverlo. Così, visto che mi pareva lanciato, abbiamo optato per la collaborazione. Poi tu, immagino vedendo che l'autore effettivo era lui, hai modificato la prenotazione a suo favore. Comunque, niente di che he, era una battuta. --Alocin30590 23:01, gen 8, 2010 (CET)
Quello che è... Comunque stammi bene.--Alocin30590 23:05, gen 8, 2010 (CET)
Grazie per le rifiniture su Apollo 13, io le avrei fatte solo domani. P.S. mi dai un opinione da utente anziano? Grazie --UtanteSparlaqui! 22:40, gen 8, 2010 (CET)
Romeo e Giulietta, Don Chisciotte, Anima ultimi lavori. Ma vi sono moltissime pagine da me redatte, es. Tufera, MAneggio, Boccheggio, alcune cancellate come Enteroclisma. Non tengo il conto ma almeno quattro pagine mosconiche, poi unificate. LAtrinaro, Cessaiuolo,ecc..
Bisognerebbe pensare ad un lavoro seriale, in combinazione, diciamo a 4 o 6 mani per avere trattazioni più corpose e meno vacue.
--Tubieras 23:37, gen 8, 2010 (CET)
stia tranquillo ultimamente sono decisamente impegnato ma riprenderò...comunque se sapessi come metterlo tra gli articoli da migliorare lo farei un po' di aiuto non fa mai male --Getoxicol 07:55, gen 9, 2010 (CET)
Che la didascalia di un'immagine candidata in WoSI debba essere per forza cortissima non è una regola scritta da nessuna parte, ed è una cosa stupida se è talmente corta da ammazzare la battuta originale. Visto che l'immagine è mia, posso avere l'ultima parola su quale didascalia ci va meglio, o almeno essere interpellato prima? Questo c'è scritto nel regolamento, invece.--WEDHRO? 10:34, gen 9, 2010 (CET)ver
Allora mi correggo: non è vietato, ma è comunque irrispettoso verso chi ha avuto l'idea e l'ha realizzata. Il discorso non cambia.--WEDHRO? 14:53, gen 9, 2010 (CET)ver
Ohi, ma ce l’hai con me?! Lo so che il titolo giusto è quello lì, l’ho fatto solo per far vedere che l’articolo esiste e non c’è bisogno che resti tra quelli “da fare”. Ormai ho creato la pagina col titolo sbagliato, vuol dire che farò un redirect da quella col titolo giusto. Mi dispiace dell’errore, ma non toglie che un articolo esista! Nessuna polemica...--NonSonoStatoIo! Rimani in attesa per non perdere la priorità acquisita 16:40, gen 9, 2010 (CET)
Ok, nessun problema e grazie dello spostamento. Pensavo sapessi dell'esistenza dell'articolo (un paio di settimane fa era anche candidato per l'AdS e ha pure preso qualche voto non mio) e che lo stessi facendo apposta per ripicca o eccesso di zelo. Scusa il fraintendimendo, è che amo la teoria del complotto . Ciao--NonSonoStatoIo! Rimani in attesa per non perdere la priorità acquisita 17:17, gen 9, 2010 (CET)
Dovrei caricare una nuova versione che è anche più lenta. Ma non riesco a caricare nessuna immagine e ci ho provato più volte. Sai quale potrebbe essere il problema?--DilworthDilworth 18:37, gen 10, 2010 (CET)
Dato che mi pare sia tu il responsabile degli articoli da scrivere, perchè non metti i seguenti articoli:
Programma Sputnik
Programma Vodstok
Programma Soyuz
Programma Mercury
Programma Gemini
Skylab
Stazione spaziale internazionale
Saturno V
Il punto è che su Nonciclopedia mancano molti articoli su cose "serie", come appunto l'astronautica su cui mi sto impegnando. Infine dato che sarebbe il momento della creazione di una categoria sull'astronautica (per ora gli articoli sopra citati finirebbero su "Astronomia") e che suppongo lo possono fare solo gli admin, penso di chiederlo a Puzza87 o altri. Cosa ne pensi? --UtanteSparlaqui! 21:20, gen 10, 2010 (CET)
Categoria:Calciatori che hanno militato in Serie A senza che nessuno se ne accorgesse.
per me è più divertente questa: i calciatori in campo nemmeno vengono notati, paradossale. Dimenticarsi di un giocatore inveceè semplice. --! Puzza87 ( Confessati! ) 18:51, gen 11, 2010 (CET)ver
vabbè ma umnoristicamente è meglio. Faccio una richiesta al bot --! Puzza87 ( Confessati! ) 21:21, gen 11, 2010 (CET)ver
Ultimamente non ho avuto molte occasioni per lavorarci, ma ho ancora diverse idee per quell'articolo. Dici che è meglio che scriva e/o sposti nella mia sandbox? --AC.10-7 Prego inserire floppino 15:20, gen 12, 2010 (CET)
Avvisi • Walk of Shame • Strumenti • Comunità • Disclaimer • Votazioni in corso • Cat. Immagini • Preferiti
X
7 gennaio - È ufficialmente aperto il televoto per scegliere le migliori NonNotizie e per le flash più divertenti del 2012. Clicca sui link ed esprimi le tue preferenze: il costo di ogni voto è di settordici€ al minuto più IVA. I ciechi e i barboni non hanno diritto di voto.
La Walk of Shame è la passeggiata della vergogna, una raccolta del peggio di Nonciclopedia, scelta dagli stessi utenti e divisa per categorie aristoteliche.
Siamo responsabili di quello che diciamo, non di quello che volete capire.
~ La community di Nonciclopedia
Mentre il principale proposito di Nonciclopedia è fornire ai lettori momenti di spensierata gaiezza ottenuta leggendo pagine di sana parodia, contrapponendosi quindi agli scopi di enciclopedie serie che offrono niente meno che il "sapere", essendo un progetto libero, Nonciclopedia è bersaglio di vandalismi quotidiani e può arrivare ad ospitare materiale di cattivo gusto, a volte offensivo, comprese immagini pornografiche. Gli amministratori lavorano ogni giorno con scrupolo al fine di riportare le pagine ad uno stato ideale, ma risulta impossibile a volte scovare ogni più piccolo vandalismo. Leggi tutto...
Leggi anche
Nonciclopedia può contenere materiale offensivo e pornografico! Si prega di leggere la seguente dichiarazione prima di lasciare la pagina e magari iniziare a sporgere denuncia contro ignoti... La seguente pagina è stata gentilmente scopiazzata da Wikipedia.
Le Votazioni in corso riguardano vari aspetti del sito, qui sotto sono elencate quelle attuali
Ricorda di leggere bene le regole di ogni singola votazione e nel caso serva controlla di avere i giusti requisiti per votare. Calcola qui i tuoi contributi