Ciao, Cg di Cg mi ha inviato a scassarti i cosiddetti "coglioni", potresti dare uno sguardo veloce a questo? Lascia perdere la lista se vuoi, non so se lasciarla... grazie molte mille tante! prima di lasciarci, come stai? E Il gatto, alla fine è morto?--Executive. 00:05, set 7, 2010 (CEST)
Ok, ti ringrazio dei consigli... ma perchè sei fissato con le banane? Non è che sei...--Executive. 00:16, set 7, 2010 (CEST)
Ti volevo dire una cosa riguardo alle fusioni; ma per ora è meglio di no, ciao ----Chiavettomane It's time to go!
00:43, set 7, 2010 (CEST)
Vai nella mia pagina di discussione:sapresti dirmi cos'è quell'avviso in alto, nel riquadro giallo???--Se la merda fosse oro... 18:50, set 7, 2010 (CEST)
Avete finito l'articolo, casomai lo leggevo e lo votavo, ma troppo tardi ----Chiavettomane It's time to go!
03:15, set 8, 2010 (CEST)
Allora non lo avevo visto. Comunque sia, mi sa che non si può cambiare voto ----Chiavettomane It's time to go!
03:26, set 8, 2010 (CEST)
Ok, ho capito, ho confuso la regola che non si può votare 2 articoli in contemporanea, lo leggo e, già che ci sono ti dico com'è ok? ----Chiavettomane It's time to go!
03:50, set 8, 2010 (CEST)
L'articolo è buono ed è abbastanza divertente, mancano però i collegamenti esterni e a questo provvederò io domani ----Chiavettomane It's time to go!
05:11, set 8, 2010 (CEST)
Ma tu mi contatti sempre mentre sono a guardare un film? Non posso accorgermi della tua presenza--Gra(N)ficoEdoissimoNon ci sono 02:30, set 11, 2010 (CEST)
So che ti ha già rotto le palle l'argomento, ma se ti va dagli un'occhiata.--Retorico 04:04, set 19, 2010 (CEST)
Non è ancora finita, l'argomento merita una pagina come si deve. Devo senz'altro ritoccare sia la tabella che le immagini e le didascalie. La gif è quella del film muto? Chiederò che sia ripristinata. Certamente i tuoi ritocchi sono benvenuti in ogni momento.--Retorico 18:55, set 19, 2010 (CEST)
Non ho altro da scrivere, puoi dargli un'aggiustata finale? --Retorico 21:54, set 21, 2010 (CEST)
Non capisco cosa dovrei fare, segnalo che l'altra va sostituita con questa? Comunque grazie per il sito dei font, funziona davvero --DekuLink 20:02, set 20, 2010 (CEST)
Non ho più il file originale con i livelli, per cui la cosa rischierebbe di compromettere il lavoro. Non essendo un lavoro primario ma di rifinitura, io lo lascerei stare così.--DekuLink 20:13, set 20, 2010 (CEST)
Il fatto che si incrociano rende più complesso sistemarla. Provo a chiedere ai grafici di occuparsene, io ho molto altro da fare sul sito, la Wos è più secondaria --DekuLink 20:33, set 20, 2010 (CEST)
Toh, ciao. Hai del lavoro da fare in questi giorni? Mi serviva un aiuto per il dicono di me (non l'ho fatto io) ----Chiavettomane It's time to go!
19:22, set 25, 2010 (CEST)
Quelli che rollbackano a tutto spiano senza dire niente in discussione non sono io. Di quale violenza parli? Io faccio rispettare le regole di modifica da sempre, indipendentemente da chi sono state fatte le modifiche. Non è la prima volta. E cmq la battuta su Bertolaso non l'ho rimessa... sarà mica che sei terrone e te la rosiki? Mah... --! Puzza87 ( Chiavami ora! ) 15:17, ott 3, 2010 (CEST)ver
Ma quella battuta lì è una ripetizione, noia. L'abbiamo già detto che le strisce pedonali sono inutili, quindi bisogna trovare qualcos'altro. Che palle un articolo incentrato tutto sull'unica battuta: "i terroni non rispettano il codice della strada". Perché alla fine, è tutto così se non si trova qualcosa di alternativo. La mia alternativa era: i terroni sono pigri quindi prima di fare qualcosa vogliono fondi per le emergenze. La battuta devi anche metterla anche un po' nascosta, non sempre diretta... mica ho cancellato l'articolo, ho cambiato 2 cosette e dovreste imparare ad accettare quello che si discosta dal vostro solito umorismo, siate aperti a tutto. --! Puzza87 ( Chiavami ora! ) 18:24, ott 3, 2010 (CEST)ver
Guarda che per me l'articolo è impostato nel giusto modo, mi ha fatto ridere, l'ho letto anche alla mia ragazza per farci 2 risate assieme. Semplicemente non sopporto vedere la stessa battuta scritta 2 volte (anche se in maniera diversa) perché perde del 90% la forza comica. Quindi mischiare diversi tipi di umorismo nello stesso articolo è sacrosanto. Altrimenti è come vedere un comico di Zelig che ripropone sempre lo stesso personaggio con le stesse battute. Quindi, se proprio non viene una battuta, meglio non scrivere niente e lasciare l'articolo lungo anche 4 righe in meno. --! Puzza87 ( Chiavami ora! ) 01:11, ott 4, 2010 (CEST)ver
Se devo scegliere tra le due preferisco la seconda, ma preferisco ancora la mia. Sono di parte però... volevo altri pareri ma nessuno risponde sul foro. --! Puzza87 ( Chiavami ora! ) 01:31, ott 4, 2010 (CEST)ver
Potresti specificare cosa c'è che non và nell'articolo Lolpenis, così provo a migliorarlo?
P.s: Lolpenis è una parola usata nelle discussioni di internet, anche se non nella lingua italiana [1]
Non so cosa abbiate in mente, ma smettetela. --eeeeeedisc 18:15, ott 8, 2010 (CEST)ver
Considerato che non è un vandalo e che sembrate sentirvi anche al di fuori di Nonci forse non è il caso di segnalarlo.--eeeeeedisc 18:20, ott 8, 2010 (CEST)ver
Le modifiche sono state apportate il 30 settembre, il limite di questa settimana è il 27. Dove sta il problema?--Alocin30590 18:26, ott 11, 2010 (CEST)
Devi correggere anche il rigo sotto. --Alocin30590 18:33, ott 11, 2010 (CEST)
Bravo, ora portami un gelato. --Alocin30590 18:36, ott 11, 2010 (CEST)
Alcuni tagli non mi sono piaciuti, fin troppo drastici. Io direi di sfoltire così le citazioni ma di sfoltire meno il resto dell'articolo. Che ne dici, posso risistemarlo riattaccando qualcosa?--DekuLink 22:42, ott 11, 2010 (CEST)
Beh, visto qualche lamentela sull'umorismo ti consiglio di modificare anche di più la pagina Però la prima citazione la tengo completa, è la migliore.--DekuLink 14:53, ott 12, 2010 (CEST)
Caccia, a me non interessa tanto se voti o non voti, se voti a favore o contro, adesso che ho ripudiato questo sito meno che mai. Però sull'originalità devo spenderla una parola, perché mi si tocca su un punto a cui tengo. È vero, l'idea di un manuale è partita dopo aver visto quel video che compare a fine articolo, non lo nego. Ma ogni sacrosanta battuta di quel manuale, ogni battuta, dalla prima all'ultima, sono farina del mio sacco. E ti invito se vuoi, a fare raffronti per verificare quanto dico. È tutto "Giallo-style" dall'inizio alla fine. Detto questo agisci come credi, ma sull'originalità dell'articolo risponderò a chiunque dica il contrario. --GIALLOANTRACITE 00:18, ott 12, 2010 (CEST)
Se vai nella mia PD troverai l'ennesima avviso della wikia, oppure nella tua PD e forse lo hai gia cancellato non so come funzioni bene. Comunque non vuol dire che ci trasferiamo, giusto??--Se la merda fosse oro... 15:19, ott 12, 2010 (CEST)
Vabbuò Caccia, si sta parlando dell' 1% del totale. Se sei di occhio così severo mi costringi ad esserlo a mia volta quando toccherà a me, ed io non credo di poter mettere la mano sul fuoco sulla assoluta originalità di tutte le tue battute dalla prima all'ultima, così come non metterei la mano sul fuoco su qualunque altra persona che ha scritto qui dentro...anche se qualcuna delle tue battute tu l'avessi sentita dal tuo compagno di banco non sarebbe più tua, ma una ricerca del genere è impossibile oltre che inutile. Quest'articolo prende spunto da un video, lo si sapeva già, ma chissà perché si sta facendo tutta una manfrina su questa cosa, come se l'obiettivo non fosse più far ridere, ma cercare un cavillo all'articolo per criticarci sopra. Ripeto, è sull'originalità che non transigo, perché so quello che scrivo. Potresti fare le analisi del sangue ai miei articoli per anni e non trovare mai una battuta detta da un altro. Non so se tutti qui dento possono dire lo stesso, non lo so davvero. --GIALLOANTRACITE 15:35, ott 12, 2010 (CEST)
Ottimo, finora ho parlato a vuoto. Io non mi riferisco al tuo voto, fai quello che vuoi. Io sto solo dicendo che ciò che ho scritto non l'ho copiato da nesuna parte, mentre tu mi citi le uniche due battute che hanno una qualche analogia col video, perciò ho detto che sei severo. Ma è così difficile da capire? Sto solo dicendo che so di non copiare quando scrivo un articolo, quindi le accuse di aver copiato le battute non reggono. Per i voti ognuno ha le sue ragioni e dopo gli ultimi fatti recenti meno che mai mi interessa discuterne. --GIALLOANTRACITE 16:19, ott 12, 2010 (CEST)
A parte che le battute non sono scritte in modo uguale, ti potrei ribattere su questo ma preferisco non farlo. Preferisco non farlo perché mi rendo sempre conto che tu hai 16 anni ed io 29 però ricordati che quando si parla con una persona occorre un minimo di elasticità mentale, una cosa che a quel che vedo da questa tua ultima risposta per il momento non hai ancora, anche se non è colpa tua. È chiaro che quelle due battute "simili" non inficiano il mio discorso dell'originalità perché sono talmente poche da essere due gocce nel mare, non sto nemmeno qui a dirlo, e già il fatto che io debba dirtelo significa che c'è qualcosa che non va... Una persona più... "navigata", come dire, avrebbe avuto un po' di buon senso e la risposta che mi hai dato tu non l'avrebbe mai data. Si tratta di avere buon senso, è il termine giusto. Comunque ripeto, non è colpa tua, semmai è colpa mia che ho iniziato questo discorso ponendolo su un piano che è difficile mantenere perché che ci piaccia o no, io sono un adulto ed ho una determinata forma mentis e non mi posso aspettare che tu mi segua, sarebbe prematuro. Colpa mia. Chiudiamola qui e fine di tutto. Buona giornata. --GIALLOANTRACITE 16:52, ott 12, 2010 (CEST)
Nessun problema, non ti preoccupare. Ciao! --GIALLOANTRACITE 17:21, ott 12, 2010 (CEST)
Ahahaha, OK. In effetti le poche cose che so di saladino credo di averle imparate dal film Le Crociate e da Age of Empires II.--Cuginodi mio cugino 21:33, ott 12, 2010 (CEST)
Caspio, come funziona l'AdS? L'articolo l'ho cominciato un botto di tempo fa, ma è rimasto in costruzione per un bel po'. Dimmi dove sbaglio, così non lo faccio più! Grazie, ciao!--Sabaku no Amn the BerserkAlive in the Superunknown! 22:32, ott 12, 2010 (CEST)ver
Del banale allora lo dai a tua sorella, la prossima volta. Solo perché ho creato qualcosa di semplice e non un articolo tradizionale allora devi dire che è banale? Ho sempre supportato gli articoli corti per diversi motivi (soprattutto questione di tempi comici) e quando ho un'idea che ritengo buona, la metto in atto. Te l'ho spiegato già, lo spazio per articoli lunghi e seriosi ce n'è tantissimo, perché dovete tagliare le gambe a tutti gli altri? Poi si finisce in tribunale a votare per queste trovate originali che rendono Nonciclopedia un gradino sopra in quanto a originalità. Banale è gridare "vaffanculo" a uno che non la pensa come te, per esempio. E scusa se mi incazzo, ma non vorrei mai vedere Nonciclopedia con solo articoli lunghi mezzo km che leggono in 3-4 persone, esiste già wikipedia per quello. --! Puzza87 ( Chiavami ora! ) 15:43, ott 15, 2010 (CEST)ver
Beh magari prima di dare del banale ad uno con tanti anni più di te, pensaci due volte. Insomma è abbastanza irritante che un liceale che se ne esce con queste frasi: "Invece perdono tempo con il collettivo studentesco e le assemblee del cazzo" possa criticare universitari per la loro satira. Però effettivamente sbaglio io che me la prendo troppo per delle critiche di un ragazzino... --! Puzza87 ( Chiavami ora! ) 16:05, ott 15, 2010 (CEST)ver
Su su, non litigate che se no gesù bambino piange. Se posso intromettermi per un istante: Caccia, sai che ti stimo come articolista e come bipede, ma stavolta credo che Puzza abbia solo spiegato dettagliatamente ciò che io ogni giorno ti riassumo con i vari "vaffanculo, taci, muori" e via dicendo. Ora fate pace, su. --BlackOut <3(Sieg Heil! <3) 20:11, ott 15, 2010 (CEST)
Giù dal letto! Questa è una chiamata alle armi, soldato Tamburino! Abbiamo un lavoro da fare. Non deludermi! Se critichi la mia firma ti do una martellata sulle gengive. --BlackOut <3(Sieg Heil! <3) 01:06, ott 16, 2010 (CEST)
alocin ti ha fatto venire un infarto? .--Retorico 09:07, ott 24, 2010 (CEST)
Io sto in Kiribati. --Alocin30590 09:12, ott 24, 2010 (CEST)
Ok, visto che oggi è lunedì () hai vinto la straordinaria occasione di realizzare questa. E siccome sono generoso ti do anche degli arretrati.--Alocin30590 22:15, ott 25, 2010 (CEST)
Lo ammetto, ho googolato encefaloeccc... --Alocin30590 09:10, ott 26, 2010 (CEST)
Ciao, ti vuoi occupare della pagina articoli da scrivere? Si tratta di aggiornare le tabelle e controllare se gli articoli prenotati o creati (tra quelli indicati nelle tabelle) sono in lavorazione o se sono stati abbandonati.--Cuginodi mio cugino 22:46, nov 24, 2010 (CET)
[modifica] Scrivo puttanate nella tua pagina discussione perché so che è una cosa che ami
Una: voglio andare in Islanda o in Lapponia. Voglio vedere le renne. Io: Su, su, non ti preoccupare: prendiamo lo gnomo, gli mettiamo una pelliccia addosso e le corna in testa. Quadrupede lo è già, ed ecco la renna.
Le tue amicizie comuniste su fb mi danno il voltastomaco. Potrei vandalizzarti la pagina utente per questo, e credo che lo farò, ma prima devi sapere che io sono sobrio come un verginello alla sua prima comunione, e nel pieno delle mie facoltà mentali affermo qui e ora che sei una mucca. Stammi bene. Il tuo amico, nonché collaboratore che ti fa vincere ads, nonché tuo modello di vita. Io. (firma) --BlackOut <3(Sieg Heil! <3) 04:19, dic 26, 2010 (CET)
Ho terminato l'articolo in Sand. Prima di pubblicarlo mi piacerebbe conoscere il tuo parere.--Her majesty梅兰芳The Beauty of the void... 10:41, dic 29, 2010 (CET)
...carissimo Cacciatore. Ti scrivo per la tua ben nota fama di articolista sono un adulatore, eh? e quindi vorrei un parere su un articolo in sand per sapere come aggiustarlo. Grazie e alla prossima, --NonciFPulisher & SguardonerPresident 14:44, dic 30, 2010 (CET)ver
Ciao Caccia, il primo video di NonNotizie:La burla di Lapo era stato rimosso da youtube e l'ho sostituito, mica ti ricordi se era proprio quello con Peter Griffin che inseguiva la palla rossa? --nevermindfc(devi morire) 19:46, gen 6, 2011 (CET)
Ma hai davvero 11 anni come dici nel forum? --NonciFPulisher & SguardonerPresident 16:27, gen 11, 2011 (CET)ver
Che significa? --NonciFPulisher & SguardonerPresident 16:29, gen 11, 2011 (CET)ver
Salute, quadrupede. Stavo per candidare il suddetto articolo in wos, e indovina un po' mancano ancora dieci giorni perché sia candidabile. Me ne occuperò io (fra dieci giorni). Comunque ho una missione per te: fatti venire un'idea su un articolo epico, prenditi tutto il tempo che vuoi, tanto cominceremo dopo il 9 febbraio. Mi raccomando: epico! Ciao bestia. --BlackOut <3(Sieg Heil! <3) 23:47, gen 17, 2011 (CET)
Ah, nemico panino! Lontani sono i tempi in cui si creavano dal nulla articoli geniali come se fossero tirati fuori da un cilindro. Come i baffi parlanti, lo strudel malcotto e il boia Filiboia da Pistoia. Distanti e offuscati sono i tempi in cui argomenti celebri venivano magistralmente interpretati per un successo di pubblico e di critica, mentre idee geniali venivano trasformate in articoli di costume per il clamore dei lettori! E come dimenticare, nemico panino, il momento della consacrazione? Poker d'assi, ecco cosa sono. E poi, nemico panino? Bah! Tu e le tue crisi di identità, tempo sprecato a rincoglionirti guardando i Fuccons convincendoti che abbiano un senso logico. Vedi di tornare, razza di pigmeo suinoide dalle sembianze vagamente umane! Doppio --BlackOut <3(Sieg Heil! <3) 01:01, mar 3, 2011 (CET)
Ecco un indovinello per te. (La soluzione è così vicina che non la noterai.) Cos'è che quando c'è non si vede? --BlackOut <3(Sieg Heil! <3) 23:56, mar 14, 2011 (CET)
Buono??? L'aggettivo corretto era "ottimo"! --BlackOut <3(Sieg Heil! <3) 00:05, mar 15, 2011 (CET)
So che dovevo cambiare il titolo, ma ho cambiato idea per motivi che ora non ricordo. Se vuoi, puoi cambiarlo, ma secondo me va bene anche così. --BlackOut <3(Sieg Heil! <3) 03:16, mag 16, 2011 (CEST)
Ciao Caccia, io sono il correttore di firme secondo gli standard CSS corretti. Ora, la tua firma (anzi il tuo gatto ) deve essere corretta: ho il tuo permesso o no? --NonciFPulisher & SguardonerPresident 17:43, mag 22, 2011 (CEST)ver
Ciao caro, volevo avvisarti che ho aperto una nuova fan page di Nonciclopedia su Facebook, dato che quella ufficiale non mi piaceva. La pagina ufficiale secondo me pubblica cose troppo bimbominkiose, io voglio puntare a un pubblico più maturo, pubblicando soprattutto articoli. Il link è questo. Ovviamente, se vuoi consigliarmi articoli da pubblicare sul profilo, indicameli, ma è molto importante che abbiano una bella intro!
PS: gli admin sanno già della cosa. Ciao. --Cuginodi mio cugino 19:53, giu 11, 2011 (CEST)
Perché io ancora non ho una citazione nella tua PU? (sì, è un tentativo di far inserire questa frase nella tua PU)--PagioLa resistenza è inutile!
L'ho letto prima che lo cancellassi, pregevole, davvero pregevole! Per me puoi lasciarlo anche se non è finito!--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 22:50, set 4, 2011 (CEST)ver
Ah già, dimenticavo che voi articolisti puntate all'ads. --Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 22:58, set 4, 2011 (CEST)ver
eh, ma che quelle citazioni sono vere lo sapete solo voi 2, io infatti pensavo fossero state scritte di vostro pugno.
magari potete mettere dei link nelle note che certifichino la veridicità di quelle frasi.
per quanto riguarda l'alleggerimento, l'alleggerimento secondo me è necessario se ci si dilunga troppo, non quando l'articolo è appena cominciato.--Cuginodi mio cugino 17:23, set 24, 2011 (CEST)
Mi sono "prenotato l'articolo Mongolfiera prendendo spunto dagli incipit e mettendo il templete {{incostruzione |Re(n)ato}}
devo mettere il mio nome inq ualche tabella ho va bene così e posso continuare il mio articolo in santa pace? --Re(n)ato(disc) 17:52, set 30, 2011 (CEST)
Certo, ma se ci si mette d'accordo prima è meglio. Che ne dici di questa ?
"Abbiamo ai nostri microfoni una delle "voci" di questa manifestazione. Qual è il messaggio che vi proponete di trasmettere?"
"Il messaggio, cieè, praticamente, è che ci siamo stufati di vivere in un paese dove a decidere sono sempre i poteri forti e dove a pagare sono sempre gli stessi, cioè i più deboli. Cieè, non è giusto che uno, mo', solo perché insegna Economia, può decidere che i soldi vanno presi da una parte piuttosto che da un'altra: va ascoltato anche chi ha solo il diploma di ragioniere o anche solo la licenza di terza media."
Boh... io ho ritoccato i bordi del braccio e ho ricaricato l'immagine; ma tocca aspettare che si aggiorni. -- mi vuoi morto, lo so ! 22:17, giu 7, 2012 (CEST)ver
Cafi96 non ha avuto la pazienza di aspettare e ne ha caricato una nuova versione. Ma a me pare che il braccio gli sia venuto troppo secco. Tu che dici? -- mi vuoi morto, lo so ! 09:50, giu 11, 2012 (CEST)
Essendo astenuto può essere senza motivazione, visto che non ha alcun impatto sulla votazione ma è uno strumento (quasi) esclusivamente statistico.--Alocin30590 08:59, lug 23, 2012 (CEST)
Ho cancellato per sbaglio tutto quello che avevamo scritto sulla Pipa pneumatica. Meglio così, faceva schifo. Ho un'idea geniale per un articolo: Manuali:Fermare il moto di rotazione delle Vuvuzela. Io sono bravo con le pagine di geografia, ma nessuno se n'è mai accorto. Le persone sono stupide. STUPIDE! Gli devi dire le cose 300 volte e se non gliele metti sotto al naso non se ne accorgono mai. Ora che ci penso, tu sei bravo con le pagine di storia, potremmo scrivere una pagina storiageografica. Storia del codice occidentale della strada vietnamita. Secondo me andrebbe in wos. Che poi, tutti questi premi, ci arricchiscono davvero? Ci rendono persone migliori? Ci rendono stimati agli occhi della società? Mi chiedo: dove ci porterà questa cieca corsa verso un finto benessere? Siamo vuoti dentro, ecco la verità. E cerchiamo di colmare questo vuoto con oggetti, oggetti, oggetti. La nostra vita è dominata dagli oggetti! Idea! Scriviamo questo: NonLibri:Critiche ad oggetti a caso! --Blacktorpediniere(disc) 23:00, ott 14, 2012 (CEST)
Ciao, sono il giudice rompicoglioni del contest. Metti il link della tua teoria nella pagina del contest e aggiustati la firma, altrimenti sei fuori.--Cuginodi mio cugino 02:24, dic 1, 2012 (CET)
Pubblicalo.--Pulisher, Inquisitore e NabbysitterGroßJacob™ 21:08, dic 8, 2012 (CET)
Ma anche no! La tua non infrange alcuna linea guida tranne quella delle fantasie, che è flessibile.--Pulisher, Inquisitore e NabbysitterGroßJacob™ 17:36, dic 9, 2012 (CET)
Ciao. Io e Noncio avevamo pensato di modificare la didascalia di questa immagine in WOSI da Pochi sanno che la tragica morte di Cesare fu in realtà la conseguenza di un pigiama party finito male. a L'ultimo pigiama party di Cesare. Stiamo contattando tutti coloro che hanno votato a favore per chiedergli se la modifica va bene. Facci sapere. Grazie.--Cuginodi mio cugino 10:01, dic 12, 2012 (CET)
...venghino, Siore e Siori, alla grande Votazione Annuale delle NonNotizie del 2012! 39 notizie nuove di pacca, votate giusto da 4 gatti! Cosa aspetti, <tuo nome>? C'è bisogno di te, o qui va tutto a baldracche, sòrbole!
Davvero, serve il tuo voto per mandare avanti la baracca... e allora VOTA! ...c'è pure la musica, ostia! ►
Avvisi • Walk of Shame • Strumenti • Comunità • Disclaimer • Votazioni in corso • Cat. Immagini • Preferiti
X
7 gennaio - È ufficialmente aperto il televoto per scegliere le migliori NonNotizie e per le flash più divertenti del 2012. Clicca sui link ed esprimi le tue preferenze: il costo di ogni voto è di settordici€ al minuto più IVA. I ciechi e i barboni non hanno diritto di voto.
La Walk of Shame è la passeggiata della vergogna, una raccolta del peggio di Nonciclopedia, scelta dagli stessi utenti e divisa per categorie aristoteliche.
Siamo responsabili di quello che diciamo, non di quello che volete capire.
~ La community di Nonciclopedia
Mentre il principale proposito di Nonciclopedia è fornire ai lettori momenti di spensierata gaiezza ottenuta leggendo pagine di sana parodia, contrapponendosi quindi agli scopi di enciclopedie serie che offrono niente meno che il "sapere", essendo un progetto libero, Nonciclopedia è bersaglio di vandalismi quotidiani e può arrivare ad ospitare materiale di cattivo gusto, a volte offensivo, comprese immagini pornografiche. Gli amministratori lavorano ogni giorno con scrupolo al fine di riportare le pagine ad uno stato ideale, ma risulta impossibile a volte scovare ogni più piccolo vandalismo. Leggi tutto...
Leggi anche
Nonciclopedia può contenere materiale offensivo e pornografico! Si prega di leggere la seguente dichiarazione prima di lasciare la pagina e magari iniziare a sporgere denuncia contro ignoti... La seguente pagina è stata gentilmente scopiazzata da Wikipedia.
Le Votazioni in corso riguardano vari aspetti del sito, qui sotto sono elencate quelle attuali
Ricorda di leggere bene le regole di ogni singola votazione e nel caso serva controlla di avere i giusti requisiti per votare. Calcola qui i tuoi contributi