Discussioni categoria:Walk of Shame
Da Nonciclopedia, l'enciclopedia libera...
scusa, ma questa categoria è inutile: è la stessa cosa della pagina Wos. -- Puzza87 ( Cazzo vuoi? ) 19:51, 5 nov 2007 (UTC)
invece è uitile così scopriamo subito se qualche idiota si è aggiunto {{wos}}da solo!!--87.2.165.1 14:02, 6 nov 2007 (UTC)
per quello c'è il team di controllori. Altre obiezioni? sto per calciorotare -- Puzza87 ( Cazzo vuoi? ) 16:36, 6 nov 2007 (UTC)
[modifica] Utilità
Faccio presente l'utilità della categoria aggiungendo queste motivazioni:
- La funzione dei vari template WoS, vetrina, featured etc, è proprio quella di categorizzare automaticamente le voci in vetrina.
- Le maggiori nonciclopedie (vedi interwiki) hanno adottato sia la pagina con l'elenco degli articoli in "vetrina" che la categoria.
- Non si tratta di una copia ma di una categoria utile. È un diverso modo utilitario di fruire immediatamente dei WoS da una delle pagine così categorizzate.
- Si potrebbero allora trovare inutili i templates di navigazione o le categorie qualora sussistessero entrambi. Invece sono 2 mezzi ben diversi di ricerca.
- La pagina sulla WoS è una pagina d'aiuto, con spiegazioni, votazioni, dati ed altro. Sono 2 cose separate.
- Onde cercare l'elenco completo di WoS da una pagina che è WoS, si dovrebbe linkare una per una la voce correlata verso la pagina con l'elenco completo (e magari toglierla quando e se non fosse più WoS). Così è molto più semplice. Sono 2 strumenti diversi di ricerca.
- ... tra l'altro c'è pure la categoria degli articoli della settimana (un po' meno del WoS)... Ok, non c'è la pagina col listone ma... Sono 2 strumenti diversi di ricerca
vuoi dirlo un'altra volta che sono 2 strumenti diversi di ricerca? No sai perché non si era capito. Cmq mi stai prendendo per esasperazione. Quindi la lascio... anche se la sua utilità è minima.
quando ti registrerai ci sarà l'apocalisse o posso stare tranquillo che non succederà mai? bah... --! Puzza87 
( Giustificati ) 01:42, 28 dic 2007 (UTC)
