Discussione:Maestro

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia libera...

Non si puo' discutere del maestro

Come può essere sopra al Moltiplico??? Cicciobello 09:20, 5 lug 2007 (UTC)

[modifica] Blasfemi...

Come si fa a scrivere o addirittura pensare,che ci sia qualcuno o qualcosa superiore all'altissimo?

Bah...

E non è il solo; comunque Chuck ha scassato la minchia. --Komet 19:03, 21 ott 2007 (UTC)

Comunque a me sta cosa degli angeli della luce e del maestro,sembra tanto una bimbominkiata =/

Basta che siano contro Chuck Norris e poi va bane anche se sono formiche. --Komet 18:11, 26 ott 2007 (UTC)

Secondo me questo articolo è solo un incesto neurologico che non fa ridere (non vedo le battute),quasi quasi lo calcioroto...

Io penso che questo articolo stia sul cazzo a molti perchè parla di un essere superiore a Chuck. --Komet 18:29, 30 ott 2007 (UTC)

Chuck a parte sii obbiettivo,ti fa ridere?

Uno dei motivi per cui io e molti altri continuiamo a ridere ogni volta che si parla di CN è perchè ha creato un'antitesi al buonismo con cui vengono descritti solitamente gli esseri superiori. Questo oltre a NON fare ridere ricade in questo errore. Non fa ridere, e rende meno divertenti tutti gli articoli in cui viene menzionato Chuck.

"Uno dei motivi per cui io e molti altri continuiamo a ridere ogni volta che si parla di CN è perchè ha creato un'antitesi al buonismo" diventando a sua volta idolo in battute che non fanno ridere...ormai basta dire "Chuck norris non pesta le merde, perché al suo passaggio si spostano" ahahah che ridere. IDOLISTI!