Questo è lo spazio di discussione, l'articolo è di là. --Manjusri 20:29, 30 nov 2007 (UTC)
seilconigligliaglitipiglialevagligliaglietagliagligliartigli? - Il punto "Scaramellozzi?" è riportato due volte. È un errore o è intenzioale? - Tuo nonno
MIIIIIIIIIIIIIIIINCHIAAAAAAAAA CHE GNOCCA QUELLA IN FIGURA!
ditemi il nome... il nome.. IL NOME DELLA FIGA IN FOTO!!! Agente 47 --L'ICA TI UCCIDERA' 14:27, 18 lug 2008 (UTC)
L'ultima parte "un po' di storia" non serve a un cazzo perchè ripetuta e il niubbo pirla che l'ha fatta non se n'è neanche accorto, visto che molto probabilmente ogni volta che viene interpellato risponde soavemente, EH?
E allora perché non si nuclearizza? HellGuardiaN 09:02, 7 ago 2008 (UTC)
È stato fatto anche troppo.Propongo di rollbackare tutte e prossime aggiunte di varianti e frasi che inducono sennò la voce diventa solo un reiterare di parole inventate dai più svariati Niubbi che pensano di poter "Fare la loro parte" aggiungendo parole senza senso...--
Io propongo anche di togliere quel dialogo che a parer mio non c'entra nulla. --SalvaZ Blabla 17:45, 19 ago 2008 (UTC)
Siete ciechi o cosa? Basta aggiungere roba a meno che non sia coerente!
EDIT:Nell'attesa che qualcuno tolga alcune delle frasi più demenziali, ho copiaincollato un paio di robe da Doretta...speriamo che tenga lontani gli Infedeli...--
«Succedere, participio passato: succeduto o successo?
Può succedere a tutti d’ingarbugliarsi tra i due participi del verbo che abbiamo appena nominato. Succedere, infatti, ha due forme di participio passato: una finisce in -uto (succeduto), l’altra in –sso (successo). La difficoltà, questa volta, nasce dal fatto che sono tutt’e due forme corrette, ma hanno usi e significati diversi: succeduto va usato solo col significato di ‘subentrato’, ‘venuto dopo’ («Il presidente Ciampi, succeduto a Scalfaro, è stato eletto nel 1999»), mentre successo va usato col significato di ‘accaduto’, ‘avvenuto’ («Dimentichiamo l’incidente successo»).
»
Come vedi la mia grammatica non ha niente di sbagliato.Spero non stia rosicando perchè non hai potuto aggiungere altra roba ai due chilometrici elenchi...--Zoro the GalladeParla con me, <tuo nome> 01:01, 12 set 2008 (UTC)
La pampagugia è fiuta all'ebba l hai presa da lamentecontorta!!!è uno spettacolo quel ragazzo, anzi invito tutti a andare su youtube a vedere i suoi scherzi...ci si fa un sacco di risate
Non sarebbe meglio bloccare la pagina agli utenti non registrati? Ci sono babbei che continuano a inserire frasi di merda convinti che facciano ridere. --Milo Laerte Bagat 11:00, 10 nov 2008 (UTC)ver
E non si potrebbe sfoltire un po' l'elenco? Nessuno lo leggerà mai tutto. Se nessuno si oppone me ne posso occupare io. --Ὁδυσσεύς 16:39, 10 nov 2008 (UTC)ver
Allora provo a ridurre un po' tutti gli elenchi, soprattutto "tipiche frasi che ti inducono a fare eh?", e a formattare meglio la parte su amici miei. --Ὁδυσσεύς 17:11, 10 nov 2008 (UTC)ver
la frase che mi ha indirizzato qui dall'articolo "Allah" (la frase è “Allah uacbar!”) manca nell'elenco. Mi sembra carina ma nn voglio aggiungermi alla lista di niubbi che scrivono cazzate quindi aspetto magari che qualcuno condivida la mia opinione prima di aggiungerla.
l'interlocutore con troppo senso dell'umorismo: non capisco per quale motivo i nonciclopediani che mi hanno seguito preferiscano questa forma a l'interlocutore che ha troppo senso dell'umorismo.
Non mi sembra di aver compiuto vandalismi o cosa... Per favore spiegate qui, prima di rollbackare --151.30.119.227 01:20, feb 21, 2011 (CET)
Ti rispondo io, sappiamo che il tuo non era un vandalismo, ti avremmo già avvertito. Semplicemente sarà stato fatto un rollback con dentro una tua modifica e per questo è stata annullata. In ogni caso, grazie del tuo contributo.--NonciclpediatraPulisher, Niubbysitter, Detormentonizzatore e InquisitoreVuoi un clistere? 01:26, feb 21, 2011 (CET)
Grazie a te per la (breve, ma chiara) spiegazione! --151.30.120.190 11:17, feb 21, 2011 (CET)
Va bene con il "con", non stare a fare casino per ogni piccolezza che ti annullano. --nevermindfc(e io che c'azzecco?) 11:34, feb 21, 2011 (CET)
Avvisi • Walk of Shame • Strumenti • Comunità • Disclaimer • Votazioni in corso • Cat. Immagini • Preferiti
X
7 gennaio - È ufficialmente aperto il televoto per scegliere le migliori NonNotizie e per le flash più divertenti del 2012. Clicca sui link ed esprimi le tue preferenze: il costo di ogni voto è di settordici€ al minuto più IVA. I ciechi e i barboni non hanno diritto di voto.
La Walk of Shame è la passeggiata della vergogna, una raccolta del peggio di Nonciclopedia, scelta dagli stessi utenti e divisa per categorie aristoteliche.
Siamo responsabili di quello che diciamo, non di quello che volete capire.
~ La community di Nonciclopedia
Mentre il principale proposito di Nonciclopedia è fornire ai lettori momenti di spensierata gaiezza ottenuta leggendo pagine di sana parodia, contrapponendosi quindi agli scopi di enciclopedie serie che offrono niente meno che il "sapere", essendo un progetto libero, Nonciclopedia è bersaglio di vandalismi quotidiani e può arrivare ad ospitare materiale di cattivo gusto, a volte offensivo, comprese immagini pornografiche. Gli amministratori lavorano ogni giorno con scrupolo al fine di riportare le pagine ad uno stato ideale, ma risulta impossibile a volte scovare ogni più piccolo vandalismo. Leggi tutto...
Leggi anche
Nonciclopedia può contenere materiale offensivo e pornografico! Si prega di leggere la seguente dichiarazione prima di lasciare la pagina e magari iniziare a sporgere denuncia contro ignoti... La seguente pagina è stata gentilmente scopiazzata da Wikipedia.
Le Votazioni in corso riguardano vari aspetti del sito, qui sotto sono elencate quelle attuali
Ricorda di leggere bene le regole di ogni singola votazione e nel caso serva controlla di avere i giusti requisiti per votare. Calcola qui i tuoi contributi