Discussione:Edward Norton

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia libera...

Oggettivamente potrebbe anche venire lasciato vivo, se gli si creasse un contesto decente attorno. (questo non per gfiustificare la mia futura pagina sull'agnagno, eh!)

--Mosak 10:16, 17 gen 2007 (UTC)

Sarà che ne so poco di filosofia, ma pure google, se cerchi Grocevich non trova un cazzo. ergo, esiste questa o no? è un gioco di parole? Mi spiegate perchè dovrebbe essere lasciato vivo sto articolo? Godo-fuffix 11:23, 17 gen 2007 (UTC)

Beh, intendo se gli venisse creato un contesto ideale attorno. nemmeno i cinesi esistono, se è per questo. certo che visto così l'articolo è davvero davvero inutile. bah, si, cancellalo.--Mosak 11:28, 17 gen 2007 (UTC)

anzi, direi che lo modifico io un secondo...--Mosak 11:30, 17 gen 2007 (UTC)

ok, ora, ti chiederei se puoi spostare il tutto sotto edward norton. avevo proprio voglia di scriverla, quella pagina.--Mosak 11:51, 17 gen 2007 (UTC)